אין להתיר ניכוי הוצאות בלתי חוקיות אשר הוצאו ע"י ישראלי בחו"ל
לפסק הדין בעניין הידרולה בע"מ נגד פקיד שומה ת"א 1
המערערת קיימה פעילות עסקית מסוגים שונים במדינות ברית המועצות לשעבר במהלך שנות ה-90' של המאה הקודמת,לאחר התפרקות ברית המועצות. המערערת העבירה לסוכנים מקומיים סכומי כסף ניכרים, אשר שימשו בין היתר לצורך העברת כספים לגורמים מקומיים לקידום הצלחתן של העסקאות. המשיב סירב להכיר בתשלומים אלה כהוצאות שהוציאה לייצור הכנסתה.
בית המשפט העליון קבע, כי ההוצאות להן טענה המערערת אינן מותרות בניכוי, מאחר שלא הוכחו כראוי. השופט רובינשטיין התייחס גם לשאלה הנורמטיבית בעניין ניכוין של הוצאות בלתי חוקיות, וקבע, כי לגישתו, אין להתיר ניכוי סכומים אשר שימשו לתשלומי שוחד. השופטים חיות ואלון ביקשו שלא להכריע בשאלה הנורמטיבית.
כאמור, פסק השופט רובינשטיין כי תשלומים שנועדו לשחד ולהשחית עובדי-ציבור במדינה זרה, היו בלתי-חוקיים אילו נעשו בישראל, וחזקה שאינם חוקיים במדינה בה בוצעו; ולכן דינם כדין הוצאות שהוצאו בעבירה. לדברי השופט:
"הכרה בתשלומים כאלה כהוצאות לצורך ניכוי ממס סותרת את תקנת הציבור. היא מוציאה את החוטא נשכר. היא הופכת את בית המשפט שותף להכשרת השרץ ולהעמדת מלותיו של החוק ככלי ריק".
- ב"כ המערערים: עו"ד ג' עמיר
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' ליבליין
לפסק הדין בעניין הידרולה בע"מ נגד פקיד שומה ת"א 1
למדור: מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
