חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
נמצאו למעלה מ-500 תוצאות
מילים: ~61
1. תת"ע 7962-04-26 מדינת ישראל נ' ח'טיב
תת"ע 7962-04-26 הכרעת דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט בכיר
יעקב בכר
יעקב בכר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
סמיר ח'טיב
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, בראשות כבוד השופט בכיר יעקב בכר, דן בתיק בעבירה שהוגשה נגד נאשם במסגרת כתב האישום המתוקן. במהלך הדיון, הנאשם הודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, דבר שהוביל להכרעת דין לפיו הוא נמצא אשם בעבירה שיוחסה לו. ההכרעה התבססה על ההודאה שהעניק הנאשם, ועל ידי כך פשטה את ההליך המשפטי ללא צורך בהוכחות נוספות או דיון ממושך בעניין. החלטה זו ניתנה בבית המשפט ביום 29 ביוני 2026.
תוצאה: הנאשם נמצא אשם בעבירה שיוחסה לו בעקבות הודאתו בכתב האישום המתוקן.
מילים: ~213
2. ק"ג 39914-07-24
ק"ג 39914-07-24 החלטה 29.6.2026
בית דין אזורי לעבודה
כב' הרשמת
יערה לב ירמיהו
יערה לב ירמיהו
התובע
יאסין זועבי
הנתבעת
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
תקציר AI: בית הדין האזורי לעבודה בנוף הגליל-נצרת הוציא החלטה המתמקדת בסדרי הגשת העדויות הראשיות בתיק עבודה. נקבע כי התובע יגיש את תצהירי העדות הראשית שלו בתוך 30 יום ממועד ההחלטה, ואליהם יצורפו כל המסמכים שעליהם מתבססת התביעה. העתקים לתצהירים יישלחו ישירות לעורך הדין של הנתבעת. לאחר מכן, הנך תגיש את תצהירי העדות הראשית שלה בתוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע, גם היא עם המסמכים התומכים. אם התובע לא יגיש את התצהירים במועד שנקבע, התובענה תימחק על הסף ללא התראה נוספת, בהתאם לתקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה. במקרה שהנתבעת לא תגיש תצהירים בזמן, הדבר ייחשב כאילו איננה מתכוונת להגיש ראיות. כמו כן, נקבע כי המצהירים חייבים להגיע לדיון לחקירה על תצהיריהם. אם עד מסוים מסרב לאמת את דבריו בתצהיר או שאין הסכמה בנוגע לעדותו, הצד המבקש להיעזר בעדותו יגיש לבית הדין בקשה מיוחדת להצגת העד במועד ישיבת ההוכחות, עם פירוט הסיבות ומסר העדות העיקרי. בקשות אלה יוגשו במקביל להצגת התצהירים ועותק יישלח לצד הנגדי. מזכירות בית הדין תבצע מעקב אחר הגשת המסמכים בהתאם להנחיות אלו. ההחלטה ניתנה במועד שנקבע ובהעדר הצדדים, ותישלח אליהם.
תוצאה: התובענה תימחק אוטומטית אם התובע לא יגיש תצהירי עדות ראשית במועד שנקבע; אם הנתבעת לא תגיש תצהירים, לא תוגש עמדת ראיות מטעמה; התהליך מגדיר נהלים ברורים להגשת תצהירים והזמנת עדים.
מילים: ~208
3. תתע"א 8818-02-26 מדינת ישראל נ' עאזם
תתע"א 8818-02-26 גזר דין 29.6.2026
בית המשפט לתעבורה
כב' השופטת
שירי שפר
שירי שפר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
עדנאן עאזם
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז דן בתיק פלילי נגד נאשם בעבירות תעבורה. במסגרת ההליך, לאחר העיון בכתב האישום ובטיעוני הצדדים, החליטה השופטת כי ההסדר שהוצג נחשב סביר, מאוזן ונמצא בתוך תחום העונש ההולם את המקרה. בהתאם לכך, נגזר על הנאשם קנס בסך 1500 ש"ח, אותו יש לשלם עד למועד שנקבע לחשבון המרכז לגביית קנסות באמצעות מספר אפשרויות תשלום: תשלום בכרטיס אשראי באתר רשות האכיפה והגבייה (עם אפשרות לפירעון לפריסה עד 18 תשלומים), מוקד טלפוני שירות עצמי, תשלום במזומן בבנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד. בנוסף, נגזרה על הנאשם פסילה בפועל מנהיגה או החזקה ברישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים, אשר מתוכה ינוכו 30 ימי פסילה מנהלית שכבר נגרמו, ולפיכך יש לשלם לאחר תום ימי הפסילה. בית המשפט הטיל גם פסילה על תנאי לנהיגה למשך חודשיים לתקופה של שנתיים, במידה והנאשם יפר התנאים. למערער קיימת זכות לערער על פסיקה זו לבית המשפט המחוזי בלוד תוך פרק זמן של 45 ימים מיום החלטה זו.
תוצאה: הנאשם נידון לקנס בסך 1500 ש"ח, פסילה בפועל של 30 ימים שהתמלאה על ידי פסילה מנהלית, ופסילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים. ניתנה זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בלוד תוך 45 ימים.
מילים: ~168
4. תת"ע 6763-04-26 מדינת ישראל נ' דהן פלג
תת"ע 6763-04-26 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום אשדוד
כב' השופטת
חופית עדן נבו-אבקסיס
חופית עדן נבו-אבקסיס
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
אורטל דהן פלג
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד נשפטה נאשמת שהודתה במסגרת הסדר טיעון בעבירה תעבורתית. במהלך הדיון בנוגע לעונש, השופטת התחשבה בותק נהיגתה של הנאשמת, עבר תעבורתי ומצבה האישי. לאחר בחינת מכלול הנתונים, נקבע כי הסדר הטיעון שקבעו הצדדים סביר ומאוזן והעונש שנקבע במסגרת התחום הראוי. לכן, אושרה ההסכמה במסגרת הסדר הטיעון. הנאשמת נידונה לשלם קנס כספי בסך 750 שקלים. הקנס ישולם בתוך תקופת זמן של 120 יום. ניתנו הנחיות ותנאים שונים לתשלום הקנס הכוללים אפשרויות תשלום באמצעות כרטיס אשראי באתר ייעודי, בטלפון וכן במזומן בבנק הדואר עם הצגת תעודת זהות. הפרוטוקול וההחלטה יישלחו אל הנאשמת למזכירות בית המשפט. לנאשמת נשמרת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים ממועד גזר הדין.
תוצאה: הנאשמת הורשעה במסגרת הסדר טיעון ונידונה לשלם קנס בסך 750 ש"ח, תוך אימוץ החלטת בית המשפט שהסדר עונש זה סביר ומאוזן.
מילים: ~162
5. תת"ע 7795-05-26 מדינת ישראל נ' סלימאן
תת"ע 7795-05-26 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט בכיר
יעקב בכר
יעקב בכר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
עמאר סלימאן
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: פסק הדין ניתן בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה בתיק שבו המדינה התביעה נגד נאשם בעבירת תעבורה. הנאשם הורשע ונשפט לתשלום קנס בגובה 1500 שקלים חדשים, שיחוייב לשלם תוך 90 יום מהיום. דרכי התשלום מגוונות וכוללות אפשרות לתשלום בכרטיס אשראי באתר של רשות האכיפה והגביה, במוקד שירות טלפוני או במזומן בבנק הדואר באמצעות הצגת תעודת זהות בלבד, ללא צורך בשובר תשלום. בנוסף לקנס, הנאשם פוסל לתקופה של חודש לקבל או להחזיק רישיון נהיגה. פסק הדין כולל תנאי לשנתיים הקרובות, לפיו אם הנאשם יעבור עבירה דומה או אחת מהעבירות המפורטות בתוספות לפקודת התעבורה ויורשע בכך, ייכנסו לפעולה ההשלכות הפליליות הנוספות שבפסק הדין. לבסוף, הובהרה לנאשם זכות להגיש ערעור תוך 45 יום מהמועד.
תוצאה: הנאשם מחויב בתשלום קנס של 1500 ש"ח ותוקף רישיון הנהיגה שלו נפסל לחודש עם תנאי לשנתיים, וזכייתו לערעור תוך 45 יום ניתנה.
מילים: ~59
6. תת"ע 14815-01-26 מדינת ישראל נ' ח'טיב
תת"ע 14815-01-26 הכרעת דין 29.6.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
יוסף יעקבי
יוסף יעקבי
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
פיסל ח'טיב
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בית משפט השלום לתעבורה בחיפה הוציא הכרעת דין בתיק תעבורה שבו המדינה הגישה כתב אישום נגד נאשם. בהעדר התייצבות של הנאשם או של סנגור מטעמו לדיון שנערך בבית המשפט ביום 29 ביוני 2026, שופט השלום, כבוד השופט יוסף יעקבי, החליט לראות את הנאשם כמודה בעובדות כתב האישום. בעקבות כך, נאשם הורשע בדין על פי העובדות שהוצגו בכתב האישום. ההחלטה התקבלה על סמך היעדרות הנאשם מבלי שנמסר הסבר או בקשה לדחייה, וכן על פי הסמכות המשפטית שניתנת לבית המשפט לשקול היעדרות זו כמקבלת את העובדות. מדובר בהחלטה המהירה והסופית המתבססת על כלל הנתונים שהוצגו וניסיונות ההגנה שלא התקיימו.
תוצאה: הנאשם הורשע בדין בעבירות המפורטות בכתב האישום בהיעדר התייצבותו או ייצוגו בבית המשפט.
מילים: ~256
7. תת"ע 12063-12-25 מדינת ישראל נ' קאדי
תת"ע 12063-12-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום מחוז תל-אביב (בת-ים)
כב' השופטת
מיכל דואני בהירי
מיכל דואני בהירי
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
מוחמד קאדי
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב התקיים הליך פלילי נגד נאשם בעקבות כתב אישום שהוגש. במהלך ההליך, במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, תוקן כתב האישום לקולא והנאשם הודה בעבירה. ההסדר התקבל לאחר שקילת כל הראיות והשיקולים על ידי התביעה, על אף כי בשלב זה התמונות המלאות של הראיות טרם הוצגו לבית המשפט. השופטת בחנה את נסיבות העבירה, ותקופת הנהיגה והעבר התעבורתי של הנאשם, ואת נסיבותיו האישיות, והגיעה למסקנה כי ההסדר סביר ומאוזן, לכן אימצה אותו. העונש שנגזר הוא קנס בסך 800 ש"ח שישולם במועד שנקבע על ידי מספר דרכים שונות לשם תשלום. הנאשם הובהר לו לגבי קנס ריבית פיגורים במקרה של אי תשלום בזמן, ומדיניות בית המשפט בנושאים אלו. כמו כן, נאמר כי קיימת זכות לערעור על ההחלטה תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
תוצאה: הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון שהתקבל, ונגזר עליו קנס כספי בסך 800 ש"ח.
מילים: ~433
8. תת"ע 3644-05-26 מדינת ישראל נ' ראזם
תת"ע 3644-05-26 גזר דין 29.6.2026
בית המשפט לתעבורה
כב' השופט
עידן שניר
עידן שניר
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
וליד ראזם
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: במסגרת תיק תעבורה בבית המשפט לתעבורה מחוז מרכז, נאשם הודאה והורשע בעבירה המתוארת בכתב האישום. בית המשפט התייחס לעיקרון ההלימה בדין, הקובע כי העונש צריך להתאים לחומרת העבירה ולמידת אשמת הנאשם. הוצג הסדר טיעון בענישה, שאושר לאחר ששקל בית המשפט את מכלול השיקולים, ביניהם הודה הנאשם והקטנת עומס השיפוט. הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2018 ויש לו חמש שעות נהיגה קודמות לתיק זה. בגזר הדין נקבע כי הנאשם ישלם קנס בסך 800 ש"ח בתוך 90 ימים, ואם לא ישלם בזמן, יתווספו ריבית והפרשי הצמדה ותועבר החוב לגבייה רשמית. הקנס ניתן לשלם באמצעים שונים כולל באשראי, טלפון ובסניפי דואר. בנוסף, הפוסל הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 45 ימים. תקופת הפסילה תחל ממועד הפקדת הרישיון בבית המשפט, במידה והנאשם לא יפקיד אותו, הרי שהוא פסול מנהיגה אך הפסילה תחושב רק מהמועד בו יפקיד את הרישיון. הנאשם נדרש להימנע מנהיגה בזמן הפסילה, שכן עבירה עצמית על כך עלולה לגרור מאסר בפועל. בנוסף, נקבעה פסילה על תנאי למשך שלושה חודשים למשך 36 חודשים, כל עוד הנאשם לא יעבור את אותה עבירה או עבירות תעבורה נוספות. הנאשם חתם במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך 4,000 ש"ח להימנע ממעבר על העבירה בעניינה הוחלט לשלוש שנים, ואם לא יחתום ההתחייבות יוטל עליו עונש מאסר של שבעה ימים. הובהרה לזכות הנאשם זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז בלט.
תוצאה: הנאשם הורשע ואושר הסדר טיעון הכולל תשלום קנס, פסילה של 45 ימים, פסילה על תנאי למשך 3 חודשים לתקופה של 36 חודשים, וכן התחייבות להימנע מלחזור על העבירה במשך שלוש שנים, עם איום במאסר במקרה של הפרת ההתחייבות.
מילים: ~174
9. תת"ע 7393-07-25 מדינת ישראל נ' אבו ח'לף
תת"ע 7393-07-25 גזר דין 29.6.2026
בית משפט השלום נוף הגליל-נצרת
כב' השופט
רומן קלוגרמן
רומן קלוגרמן
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
עלאא אבו ח'לף
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: במסגרת תיק תעבורה בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, הנאשם הורשע בעבירה שהובילה לגזר דין שניתן בתאריך 29 ביוני 2026. במסגרת ההחלטה, ובתום הסכמת הצדדים, הוטלו על הנאשם עונשים הכוללים פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך חודש אחד, כאשר תקופת התנאי היא שנה. במהלך תקופה זו הנאשם מחויב שלא לעבור עבירה מסוימת או עבירות המפורטות בתוספות לפקודת התעבורה. בנוסף, נגזר על הנאשם לשלם קנס בסך 1000 שקלים חדשים, שעליו לשלם בתוך 90 ימים. הקנס ישולם לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, כאשר קיימות מספר דרכי תשלום כולל תשלום במזומן בסניפי בנק הדואר והאפשרות לתשלום בכרטיס אשראי דרך האתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, עם אפשרות לפריסה עד 18 תשלומים. כמו כן, הובהר לנאשם כי זכאית לו זכות ערעור בתוך 45 יום ממועד גזר הדין. המסמך כולל גם מידע לפניה למרכז מידע טלפוני לצורך בירורים ותשלום.
תוצאה: הנאשם נגזר עליו פסילה על תנאי של רישיון הנהיגה וקנס כספי של 1000 ₪, עם אפשרות לערעור תוך 45 יום.
מילים: ~68
10. ד"מ 54263-12-25 אזרד נ' יולמול בע"מ
בד"מ 54263-12-25 פסק דין 29.6.2026
בית דין אזורי לעבודה תל אביב -יפו
כב' השופטת
מיכל נעים דיבנר
מיכל נעים דיבנר
תובעים
מישל מיכאלה אזרד
נתבעים
יולמול בע"מ
.
העתק החלטה מפרוטוקול שניתנה
תקציר AI: בפסק דין שניתן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, נדונה תביעה שהוגשה על ידי עובדת נגד חברה. לאחר ישיבת פישור בה נכחה גם נציגת הציבור, התקבלה החלטה משותפת המבוססת על הבהרות מהצדדים ואמצעים שננקטו במהלך הפישור. התביעה נדחתה ללא הוצאות משפט, דבר שמצביע על גישה של סיום התביעה ללא הרשעה או חיוב בהוצאות לצדדים. בנוסף, מזכירות בית הדין תסרוק ותשמר את פרוטוקול ישיבת הפישור בתיק, לשם תיעוד והמשך התהליך במידת הצורך.
תוצאה: התביעה נדחתה ללא צו להוצאות, וההליך הסתיים בהסכמה לאחר ישיבת פישור.