חיפוש פסקי-דין

לרכישה הזדהה

לרכישה הזדהה

לרכישה הזדהה

לרכישה הזדהה

לרכישה הזדהה

לרכישה הזדהה

תקציר AI: התובע, מורה ומנהל שפרש לגמלאות לאחר 41 שנות שירות בשנת 2006, הגיש תביעה כספית בשנת 2013 כנגד משרד החינוך בגין זכאות לכ-60,000 ₪ מענק פרישה ותשלום עבור 4 חודשי הסתגלות בסך 48,000 ₪, בטענה כי זכאות זו לא מומשה בפרישתו. לטענתו, זכאים לכך עובדים נוספים בתנאים דומים לזה שלו, אך הוא נפגע באפליה וחוסר שוויון. הנתבעת טענה כי התביעה הוגשה לאחר מועד התיישנות חוקי של 60 יום לערעור על החלטת הממונה על הגמלאות, וכי התובע פרש מגמלאות מרצון לאחר גיל 60 ולכן אינו זכאי למענק פרישה ולתשלומים אלו לפי חוק הגמלאות וחוזרי נציבות שירות המדינה. הובהר שהתובע לא פנה לממונה או לערער בזמן הקבוע בחוק. בפסיקה שנמסרה, בית הדין ציין כי מחיקת תביעה על הסף תקינה רק כאשר ברור כי אין עילה לתביעה, אך ראוי להימנע מהליך שכזה אם יש לפחות סיכוי קל להצלחת התביעה. לאחר בחינת הטענות, קבע בית הדין כי טענות התובע הן בפועל תקיפת החלטת הממונה על הגמלאות והוגשו באיחור משמעותי שמונע את המשך ההליך. בנוסף, התובע לא סיפק פירוט מספק או תצהיר לתמיכה בטענותיו, לא הוכיח כי תנאי פרישתו דומים לעובדים האחרים שאליהם התייחס ונמצא כי הפרישה שלו בגיל מעל 60 מפרידה אותו מבחינה חוקית מהמקרים שהציג. בית הדין הדגיש כי לא קיימת סמכות להאריך את מועד הערעור על החלטת הממונה, בהתאם להוראות החוק והפסיקה. לפיכך, התביעה נדחתה על הסף מחמת התיישנות וחרף האפשרות הממשית שהיו לו טענות, לא הוצגו ראיות מספקות לשאת בהן.

תוצאה: התביעה נדחתה על הסף מחמת איחור בהגשתה (התיישנות) וחוסר בסיס עובדתי-משפטי לטענותיה; לא התקבלה זכות התובע למענק פרישה או לתשלום עבור חודשי הסתגלות. התובע חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 3,500 ₪.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בבקשה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב במסגרת תביעה לפיצויים בעקבות תאונת דרכים, בית המשפט מינה מומחה רפואי מומחה בתחום האורטופדיה לשם בחינת מצבו הרפואי של התובע. המומחה, ד"ר אבידב ליברמן, יתבקש להעריך האם קיימת נכות רפואית זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, לתאר את משך הנכות ושיעורה, לבחון את הסיכוי לשיפור או החמרה במצב בעתיד, לקשר בין התאונה לבין מצבו הרפואי הנוכחי של התובע, להעריך את המגבלות התפקודיות תוך התייחסות לעברו הרפואי ולעבודתו, כמו גם להעריך את הצורך בטיפולים רפואיים עתידיים וקשר העלויות המשוערות שלהם. כמו כן, המומחה יבחן את תקופות אי הכושר החלקי והמלא של התובע. על הצדדים להמציא למומחה את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים בהתאם לתקנות, והמומחה ימסור חוות דעת לבית המשפט תוך 30 ימים מקבלת כל המסמכים ושכרו ישולם. שכר הטרחה למומחה נקבע בסכום של 4,500 שקלים לצירוף מע"מ. הנתבעת תישא בתשלום ההוצאות הנלוות לכך בשלב זה, אולם זכאית להתנגד לכך בדיון עתידי באשר לחלוקת העלויות. לאחר קבלת חוות הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק ויתקיים המשך הליכים בהתאם. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט מינה מומחה אורטופדי לבחינת רמת הנכות והמצב הרפואי של התובע לאחר תאונת דרכים, קבע נהלים למתן חוות דעת ומינוי מומחה, וכן הטיל זמנית את תשלום שכר המומחה על הנתבעת, כשסוגיית חלוקת ההוצאות תיבחן בהמשך.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו דן בבקשה לעיון מחדש במינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי בתיק תביעה שנוגע לנכות עקב תאונת דרכים. התובעת הודיעה על ויתור על מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, ועל כן בית המשפט ביטל את מינויו של מומחה זה. לאחר בחינת הטענות והמסמכים הרפואיים שהוגשו, נקבע כי קיימת סבירות ראשונית לנכות רפואית פסיכיאטרית כתוצאה מהתאונה. לפיכך, מונה מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט להעיד על מצבה הרפואי של התובעת ולהתייחס לשאלות שונות הנוגעות לשיעור ולסוג הנכות, למגבלות התפקודיות, לתוחלת השיפור או החמרה עתידית, לטיפולים רפואיים נדרשים ולעלויותיהם, וכן לתקופות אי הכושר החלקי והמלא שנגרמו. הצדדים מחויבים להמציא למומחה את המסמכים הרפואיים הנדרשים ולמסור עותק לצד שכנגד. חוות דעתו של המומחה תוגש תוך שלושים יום ממסירת כל המסמכים הנדרשים ותשלום שכר טרחת המומחה, שנקבע לסך של 6,000 ש"ח בתוספת מע"מ. בהמשך, תתקיים מסגרת להגיש תחשיבי נזק, כאשר התובעת תגיש את תחשיב הנזק הראשון בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת, והנתבעת תגיש את תחשיב נכסה בתוך 30 יום מקבלת תחשיב התובעת. התחשיבים יכללו מסמכים תומכים כולל חוות דעת אקטוארית. עלות שכר טרחת המומחה ושאר העלויות הראשוניות ישולמו על ידי הנתבעת במועד זה, לצד שמורה הזכות להעלות טענות חלוקה עתידית של עלויות אלה.

תוצאה: בית המשפט מינה מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט להעריך את מצבה הרפואי הפסיכיאטרי של התובעת בעקבות תאונת הדרכים, וביטל את מינוי המומחה האורטופדי לאחר ויתור התובעת; הובאו הוראות לניהול ההליך הכלכלי והמשפטי להמשך התביעה.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בחיפה דן בבקשת חייב לפתיחת הליך פשיטת רגל וממנה את הכונס הרשמי ככונס לנכסי החייב. הוצא צו כינוס לנכסי החייב ונפסק עיכוב יציאתו מן הארץ, שבוטל במקביל כל צווי עיכוב יציאה מן הארץ שהוצאו בתיקי ההוצאה לפועל הפרטניים. עוד בוטלו הגבלות על רישיון הנהיגה שהוטלו בגין חובות שנוצרו קודם לצו הכינוס. החייב חייב להתייצב בפני הכונס הרשמי או מנהל מיוחד לפי דרישה, לשלם לחייבים על בסיס חודשי סכום קבוע ולהגיש דו"חות הכנסה והוצאה באופן תקופתי. נקבע כי יוענק צו לעיכוב כל ההליכים המשפטיים נגד החייב במסגרת פשיטת הרגל, לצד הגבלות על ניהול חשבון הבנק שלו, בהותרת אפשרות למשיכת כספים עד לגבול יתרת זכות בלבד ללא שימוש בכרטיסי אשראי או פנקס שיקים. נוסף על כך, בוטלו עיקולים שהוטלו על משכורתו, והכספים שנצברו מעיקולים או גובים טרם העברתם לנושים יועברו לקופת הכינוס במהלך 30 יום מסיום ההחלטה. המחזיקים במיטלטלין שהוחרמו יימכרו במסגרת ההוצאה לפועל והכספים מהם יתוקצבו לקופה. ניתנה הוראה לרשמי המקרקעין והמשכונות לרשום הערה בנוגע לצו הכינוס על נכסי החייב. נקבע מועד לדיון בבקשה ביום שנקבע, ובעת פרסום צו הכינוס יפורסם גם מועד אסיפת הנושים ויודגש הנושא של אפשרות מתן הפטר מיידי במידת הצורך. החייב מחויב להמציא את ההחלטה לנושים ולמתקשרים עמו במסגרת ההוצאה לפועל בהקדם.

תוצאה: בית המשפט הוציא צו כינוס לנכסי החייב ומינה את הכונס הרשמי לנהל את ההליך, הטיל הגבלות על יציאתו מהארץ וניהול חשבונותיו, ביטל עיקולים והורה על העברת כספים לקופת הכינוס, תוך קביעת מועד לדיון ובקשת הפטר מתאימה.

לצפייה לרכישה הזדהה