חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
מילים: ~173
1. ע"א 48174-01-15 עירית ירושלים נ' שם טוב ואח'
ע"א 48174-01-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
כב' השופטת
גילה כנפי-שטייניץ
גילה כנפי-שטייניץ
המערערת
עירית ירושלים
ב"כ: עו"ד אהרון רשף ואח'
המשיבים
1. מזל שם טוב
2. אהרון שקרון
2. אהרון שקרון
ב"כ: עו"ד יהודית שם טוב
מילים: ~371
2. מ"ת 2984-02-12 מדינת ישראל נ' דלו(עציר) ואח'
מ"ת 2984-02-12 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
כב' השופט
ציון קאפח
ציון קאפח
מבקשת
מדינת ישראל
ב"כ: עו"ד ענת בן זאב
משיב
טלאל-ג'ירייס אבו מנה
ב"כ: עו"ד משה שרמן
תקציר AI: בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה של מדינת ישראל לתיקון החלטה קודמת שניתנה במסגרת בקשה לעיון חוזר מטעם המשיב. ההחלטה המקורית קבעה הקלה מסוימת אך אסרה על המשיב להיכנס לעיר יפו. המדינה הגישה בקשה לתיקון החלטה זו, בדרישה לאסור על המשיב להיכנס גם לתחום העיר תל אביב, לאור העובדה שיפו אינה בעלת גבולות מוניציפאליים ברורים וההסכמה כי תל אביב סמוכה ליפו. המדינה טענה כי תיקון זה ישרת את תכלית ההחלטה ויתיישב עם החלטות קודמות של בית המשפט ובית המשפט העליון. מנגד, נציג המשיב הביע תרעומת וטען כי בקשת המדינה מהווה ניסיון לעקוף את ההחלטה ואינה הדרך הנכונה, שכן תיקון ההחלטה צריך להיעשות בערר לבית המשפט העליון. השופט ציין כי סמכות התיקון ניתנת בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט למקרים של טעות כגון פליטת קולמוס, ועמד על כך שבעיון בהחלטות הקודמות ובהחלטות בית המשפט העליון כבר נעשה שימוש במונח "יפו" ולא "תל אביב". בנוסף, ציין כי המשיב עצמו נתקל בקביעות המגבילות את חירותו בתל אביב והוגשה בקשה דומה דחתה בעבר. בסיכום השופט קבע כי המצב המתואר הוא פליטת קולמוס ולכן החליט לתקן את ההחלטה המקורית ולהרחיב את איסור הכניסה לתחום עיר תל אביב בנוסף ליפו. למרות ההחלטה החדשה, השופט הביע תקווה שהמשיב יקבל זאת בהבנה, תוך שהוא מציין שההחלטה הקודמת כבר העניקה לו הקלה משמעותית.
תוצאה: בית המשפט קבע כי הבקשה לתיקון ההחלטה מתקבלת כחוק תוך אימוץ עקרון תיקון פליטת קולמוס, והורה לאסור על המשיב להיכנס לתחום עיר תל אביב בנוסף ליפו, תוך שמירה על ההקלות שניתנו לו קודם לכן.
מילים: ~69
3. ת"ת 17619-02-15 עיריית חיפה נ' ביטון
בת"ת 17619-02-15 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' הרשמת
גילה ספרא-ברנע
גילה ספרא-ברנע
מבקשת
ג'רמין ביטון
משיבה
עיריית חיפה
מילים: ~61
4. המ"ש 4355-02-15 ותד נ' מדינת ישראל
המ"ש 4355-02-15 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חדרה
כב' השופטת
כרמית פאר גינת
כרמית פאר גינת
מבקשים
מחמוד ותד
משיבים
מדינת ישראל
מילים: ~418
5. תא"מ 4655-07-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' שיווק ניר GA בע"מ ואח'
תא"מ 4655-07-13 פסק דין 26.2.2015
בית משפט השלום הרצליה
כב' הרשם
צחי אלמוג
צחי אלמוג
תובעת
כלל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעות
1. שיווק ניר GA בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
תקציר AI: בית משפט השלום בהרצליה דן בתביעה שהגישה כלל חברה לביטוח בע"מ נגד שיווק ניר GA בע"מ ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ על תיק שיבוב כספים בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטחת בתאונה שהתרחשה כאשר רכב התובעת עמד לבצע פניית פרסה. משאית הנתבעת נסעה לאחור ופגעה ברכב התובעת. העדים מטעם התובעת העידו כי רכב התובעת עמד ולא נסע לאחור בעת הפגיעה, בעוד שנהג המשאית טען כי לא ראה את רכב התובעת והניח כי הוא כבר נסע. בית המשפט שקל את כלל העדויות, כולל חקירות נגדיות והעריך כי עדות נהג המשאית ״פתלתלה ובלתי משכנעת״, ואילו עדויות התובעת היו אמינות יותר. נמצא כי נהג המשאית פגע ברכב בעודה בעמידה שכמעט סיים את פניית הפרסה ולא בזמן נסיעה לאחור כפי שנטען על ידו. בעקבות כך, בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 11,282 שקלים בתוספת הפרשי הצמדה, אגרת משפט, ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 7%. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים בתאריך 26 בפברואר 2015.
תוצאה: בית המשפט קיבל את תביעת כלל חברה לביטוח, וחייב את הנתבעות לשלם סך של 11,282 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה, אגרת משפט ושכר טרחת עורך דין.
מילים: ~57
6. ת"פ 56199-11-12 מדינת ישראל נ' אילוז ואח'
ת"פ 56199-11-12 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
ד"ר זאיד פלאח
ד"ר זאיד פלאח
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
1. עפר אילוז
2. אופיר ראובני
3. דייויד עטר
2. אופיר ראובני
3. דייויד עטר
מילים: ~76
7. ו"ע 62804-02-15 רוזנר נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
ו"ע 62804-02-15 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אהרון שדה
אהרון שדה
עוררים
יוסף רוזנר
משיבים
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
מילים: ~64
8. ת"פ 29519-02-15 מדינת ישראל נ' בשמוט(עציר)
ת"פ 29519-02-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי באר שבע
כב' השופט
ברוך אזולאי
ברוך אזולאי
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
יוסף יצחק בשמוט (עציר)
מילים: ~289
9. ת"א 39760-02-14 אבו רמילה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
ת"א 39760-02-14 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום ירושלים
כב' הרשם
בן שלו
בן שלו
תובע
עבד אלרזאק אבו רמילה
נתבעת
הראל חברה לביטוח בע"מ