חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
מילים: ~121
1. פש"ר 24321-11-13 פרחי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
פש"ר 24321-11-13 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי חיפה
כב' השופטת
ישראלה קראי-גירון
ישראלה קראי-גירון
"החייב"
ובעניין:
להלן: "הנאמנת"
ובעניין:
כונס הנכסים הרשמי
להלן: "הכנ"ר"
ב"כ: עו"ד גב' ענת רום
מילים: ~115
2. עפ"א 58899-02-15 יוסי פאר פנורמה פרוייקטים (1987) בע"מ ואח' נ' השירות המשפטי של עיריית תל אביב יפו-המחלקה המשפטית הפלילית
עפ"א 58899-02-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים פליליים
כב' השופט
צבי גורפינקל
צבי גורפינקל
מערערים
1. יוסי פאר פנורמה פרוייקטים (1987) בע"מ
2. יוסי-יוסף פאר-פרג'ון
2. יוסי-יוסף פאר-פרג'ון
משיבים
השירות המשפטי של עיריית תל אביב יפו-המחלקה המשפטית הפלילית
מילים: ~66
3. עת"מ 11230-02-15 המסיע עפולה (ע.ח.) 2004 בע"מ נ' מועצה אזורית הגלבוע
עת"מ 11230-02-15 החלטה 26.2.2015
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
כב' השופטת
אסתר הלמן
אסתר הלמן
המבקש
המסיע עפולה (ע.ח.) 2004 בע"מ
המשיבה
מועצה אזורית הגלבוע
מילים: ~173
4. ת"א 1744-12-14 צ'רלטון בע"מ נ' שדי.צ קוויק סטוק סופרמרקטים בע"מ ואח'
ת"א 1744-12-14 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום אשדוד
כב' השופטת
עדי אייזדורפר
עדי אייזדורפר
תובעת
צ'רלטון בע"מ מיכל פריבר
ב"כ: עו"ד מיכל פריבר
נתבעים
1. שדי.צ קוויק סטוק סופרמרקטים בע"מ
2. יגאל חכמון יניב אלבז
2. יגאל חכמון יניב אלבז
ב"כ: עו"ד יניב אלבז
מילים: ~127
5. ת"א 15125-01-12 סתוידקס בע"מ ואח' נ' מוסאיוף ואח'
ת"א 15125-01-12 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חדרה
כב' השופטת
קרן אניספלד
קרן אניספלד
תובעות
1. סתוידקס בע"מ ח.פ. XXXXXXXXX
2. רוקח יוסף מוצרי מלט בע"מ ח.פ. XXXXXXXXX
3. הניה דוידוביץ
2. רוקח יוסף מוצרי מלט בע"מ ח.פ. XXXXXXXXX
3. הניה דוידוביץ
ב"כ: עו"ד אלי חן
נתבע
גדעון מוסאיוף
ב"כ: עו"ד י' ראובינוף
מילים: ~175
6. תא"ק 56277-06-14 עירית חדרה נ' גל
תא"ק 56277-06-14 פסק דין 26.2.2015
בית משפט השלום חדרה
כב' הרשם
שמעון רומי
שמעון רומי
תובעת
עירית חדרה ר"מ
נתבעת
אייל גל ת"ז
מילים: ~90
7. ת"א 9162-03-12 חמודה ואח' נ' אחים חמודה חברה לבניין ופיתוח 2004 בע"מ ואח'
ת"א 9162-03-12 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
רמזי חדיד
רמזי חדיד
תובע
וליד חמודה
נתבעים
1. אחים חמודה חברה לבניין ופיתוח 2004 בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
מילים: ~163
8. ת"א 64735-12-14 אטדגי נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'
ת"א 64735-12-14 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופטת
רויטל באום
רויטל באום
תובעת
אירנה אטדגי
נתבעים
1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
2. ג'מאל רביע
2. ג'מאל רביע
מילים: ~125
9. ת"ק 43501-11-14 רייביץ נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח'
ת"ק 43501-11-14 פסק דין 26.2.2015
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
כב' הרשם בכיר
מוהנד חליאלה
מוהנד חליאלה
תובעים
אלמירה רייביץ
נתבעים
1. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
2. סקיילקס קורפוריישן בע"מ
2. סקיילקס קורפוריישן בע"מ
מילים: ~341
10. ת"א 36748-05-10 שיבלי(המנוח) ואח' נ' חברת חלקות47בוש 15392 בעמ ואח'
ת"א 36748-05-10 החלטה 26.2.2015
בית משפט השלום נצרת
כב' השופט
שכיב סרחאן
שכיב סרחאן
התובע
עזבון המנוח בילאל שיבלי ז"ל
ב"כ: עו"ד רחל גבאי
הנתבעים
1. חברת חלקות 4
2. 7בוש 15392 בע"מ
3. קיבוץ גשר
4. מפעלי מלט פורטלנד ישראלים "נשר" בע"מ ח. דבאח
5. הימנותא בע"מ עודד שטרנברג
6. מועצה אזורית עמק הירדן שגיא שיפמן ובעניין הודעת צד ג'(1) המודיעה מועצה אזורית עמק הירדן שגיא שיפמן
2. 7בוש 15392 בע"מ
3. קיבוץ גשר
4. מפעלי מלט פורטלנד ישראלים "נשר" בע"מ ח. דבאח
5. הימנותא בע"מ עודד שטרנברג
6. מועצה אזורית עמק הירדן שגיא שיפמן ובעניין הודעת צד ג'(1) המודיעה מועצה אזורית עמק הירדן שגיא שיפמן
ב"כ: עו"ד הוד סוקול
עו"ד ח. דבאח
עו"ד עודד שטרנברג
עו"ד שגיא שיפמן
עו"ד ח. דבאח
עו"ד עודד שטרנברג
עו"ד שגיא שיפמן
תקציר AI: בית משפט השלום בנצרת דן בתיק אזרחי בו התובע הוא עזבון המנוח שבגינו קיימות תביעות נגד מספר נתבעים, ובהם חברת חלקות, קיבוץ, מפעל מלט, חברת הימנותא ומועצה אזורית. בתיק הוגשו מספר הודעות צד ג' בין הצדדים ונתבע צד ג'. במסגרת ההליכים, הנתבעת מס' 4 ביקשה צו להמצאת פוליסות הביטוח שנועדו לכסות אחריות כלפי צדדים שלישיים או אחריות מקצועית במסגרת התביעה. בית המשפט ציין כי בהיעדר תגובה מהצדדים הנוגעים בדבר הודיע על צו שמחייב את צד ג'(ים) להמציא בתוך 14 ימים את פוליסת הביטוח הרלוונטית. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים והמזכירות נדרשה להמציא את ההחלטה לצדדים המעורבים בתיק. ההחלטה מתמקדת בהיבט פרוצדורלי הנוגע להבאת הוכחת ביטוח ככלי להמשך טיפול בתיק ובהבהרת אחריות ביטוחית בין הצדדים.
תוצאה: בית המשפט הורה לצדדים להציג פוליסות ביטוח רלוונטיות המסדירות אחריות כלפי צדדים שלישיים, וקבע כי יש להמציאן בתוך 14 ימים, תוך מתן צו לכך.