חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
מילים: ~72
1. ב"ל 21664-10-14
עב"ל 21664-10-14 החלטה 25.2.2015
בית דין אזורי לעבודה חיפה
כב' שופט
איטה קציר
איטה קציר
התובע
נור אלדין סעדי
ב"כ: עו"ד ראיד בכריה
הנתבע
המוסד לביטוח לאומי
מילים: ~1104
2. תא"מ 23254-01-14 הראל חברה לביטוח נ' אוהב שלום ואח'
תא"מ 23254-01-14 פסק דין 25.2.2015
בית משפט השלום תל אביב - יפו
כב' השופטת
ד"ר פנינה נויבירט
ד"ר פנינה נויבירט
תובעת
הראל חברה לביטוח
נתבעים
1. סימה אוהב שלום
2. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. XXXXXXXX
3. עמנואל גרצנשטיין4. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. XXXXXXXX
3. עמנואל גרצנשטיין4. כלל חברה לביטוח בע"מ
תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו התכבד לדון בתביעה הנוגעת לתאונת דרכים שהתרחשה ברחוב רמז בנתניה, בה היו מעורבים שלושה כלי רכב. הצדדים לא חולקו על עצם התרחשות התאונה, אך קיימת מחלוקת מהותית ביחס לנסיבותיה. בהתאם לעדויות שהושמעו, הוסבר כי בעת שהנתבע נסע, פתחה הנתבעת את דלת מכוניתה כאשר רכב הנתבע חלף לצידה, דבר שהוביל לפגיעה ברכבו וסיטואציה בה התנגש רכב הנתבע ברכב התובעת. העדות והראיות למיקום הנזק ברכב הנתבע תומכות בטענה כי פתיחת הדלת אירעה בעוד הרכב חלף על פניה, ולא קודם. הנתבעת אישרה שחנתה נגד המדרכה בצבע אדום-לבן, במקום האסור לחנייה, ופתחה את הדלת באופן פתאומי. בצד הנתבע הועלתה טענה כי לא הבחין בנתבעת קודם להתנגשות ואף לא היה קשוב לדבריה. התנהלות זו הביאה את בית המשפט לקבוע חלוקת אחריות בין הנהגים: הנתבעת נושאת 70% מהאחריות, הנתבע 20%, ונהג התובעת 10%. בטענת בגין קושי בקבלת פרטי הנהגים המעורבים שהסב נזק לעיכוב בהגשת התביעה נדחתה הטענה לאיחור בלתי סביר, ולכן לא ניתנו הפרשי הצמדה וריבית מועד התביעה. לעניין הפיצויים, הנתבעות שילמו את מרבית הסכום וכן את חלק המר מהוצאות המשפט ושכר הטירחה, בהתאם לשיעור האחריות שנקבע.
תוצאה: בית המשפט פסק כי הנתבעת אחראית ב-70%, הנתבע ב-20%, ונהג התובעת ב-10%, וחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את סכום הנזק בהתאם לאחריותם תוך תשלום חלקי של הוצאות משפט ושכר טרחה, ללא הפרשי הצמדה וריבית מהתביעה.
מילים: ~290
3. ת"א 59476-07-14 לוי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
ת"א 59476-07-14 החלטה 25.2.2015
בית משפט השלום ירושלים
כב' הרשם
בן שלו
בן שלו
תובע
אלון לוי
נתבעת
איילון חברה לביטוח בע"מ
מילים: ~51
4. פל"א 5529-12-12 מדינת ישראל נ' אליהו(אסיר)
פל"א 5529-12-12 החלטה 25.2.2015
בית משפט השלום פתח תקווה
כב' השופטת
מגי כהן
מגי כהן
מאשימה
מדינת ישראל
נאשמים
יעקב אליהו (אסיר)
מילים: ~205
5. תא"מ 6632-05-10 אלדן תחבורה בע"מ נ' סלמה ואח'
תא"מ 6632-05-10 פסק דין 25.2.2015
בית משפט השלום תל אביב - יפו
כב' הרשמת
נעמה פרס
נעמה פרס
התובעת
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבעים
1. אבי סלמה
2. חשמל אימבר בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. חשמל אימבר בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
מילים: ~93
6. ב"ל 23906-01-13
עב"ל 23906-01-13 פסק דין 25.2.2015
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
כב' השופטת
יעל אנגלברג שהם
יעל אנגלברג שהם
התובע
לאוניד פרנקל
ב"כ: עו"ד עינת קנפו-לוי - מטעם הסיוע המשפטי
הנתבע
המוסד לביטוח לאומי
ב"כ: עו"ד אתי צור אסרף
מילים: ~174
7. תא"מ 43546-07-14 ח.ש בקרנה בשר הכפר בע"מ נ' ח'אזן
תא"מ 43546-07-14 פסק דין 25.2.2015
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אהרון שדה
אהרון שדה
תובעים
ח.ש בקרנה בשר הכפר בע"מ
נתבעים
ח'ליל ח'אזן
מילים: ~340
8. סע"ש 9280-06-14 גד מור נגד עיריית נצרת עילית ואח'
סע"ש 9280-06-14 החלטה 25.2.2015
בית דין אזורי לעבודה נצרת
כב' הרשמת
לובנא תלחמי סוידאן
לובנא תלחמי סוידאן
התובע
גד מור
ב"כ: עו"ד אפרים קיזל
הנתבעות
1. עיריית נצרת עילית
2. אורט ישראל
2. אורט ישראל
ב"כ: עו"ד אולגה גורדון
עו"ד שרה פריש
עו"ד שרה פריש
תקציר AI: בית הדין האזורי לעבודה בנצרת הוציא החלטה המפרטת את נהלי הגשת הראיות בתיק שהוגש נגד עיריית נצרת עילית ורשת אורט ישראל. נקבע צו הדדי לגילוי מסמכים ועיון בהם תוך 30 יום מהיום. הצדדים מחויבים להגיש את עדויותיהם הראשיות באמצעות תצהירים, כאשר כל מסמך שילווה לתצהיר ייחשב כראיה אלא אם יביע הצד שכנגד התנגדות מפורשת לפני סיום שלב הראיות. ההעתקים יועברו ישירות לצד השני עם תיעוד אופן ומועד ההעברה. סדר הגשת התצהירים נקבע כך שהתובע יגיש עד לתאריך 27.4, והנתבעות יגישו תוך 45 יום ממועד קבלת תצהירי התובע, תוך שכל ימות הפגרה נכללים במניין הימים. אי הגשת תצהירים במועד מצווה סנקציות: חוסר הגשת תצהירי התובע עלול להוביל למחיקת התביעה ללא אזהרה נוספת, ואילו אי הגשת תצהירי הנתבעות תיחשב כאי כוונה להגיש ראיות. המצהירים נדרשים להתייצב לחקירת נגד בתאריכים שייקבעו אלא בהודעה מראש על ויתור. במקרה של סירוב עד לאמת תצהירו, הצד המבקש יגיש הודעה לבית הדין על כוונה להזמינו לעדות, הכוללת פירוט סיבות והנושאים הנידונים, לפחות 45 יום לפני מועד ההוכחות. ההחלטה ניתנה ביום 25 בפברואר 2015 בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תוצאה: נקבעו הוראות מחייבות להגשת תצהירים וראיות, עם סנקציות על אי ציות לזמנים, תוך קביעת נהלי חקירת עדויות ותשאול להמשך ניהול ההליך בבית הדין.
מילים: ~71
9. ת"א 28923-01-12 צרני נ' אפריקה ישראל להשקעות בעמ ואח'
ת"א 28923-01-12 החלטה 25.2.2015
בית משפט השלום פתח תקווה
כב' השופטת
שלהבת קמיר-וייס
שלהבת קמיר-וייס
תובעים
ליאון יוסף צרני
נתבעים
1. אפריקה ישראל להשקעות בעמ
2. דניה סיבוס בע"מ
2. דניה סיבוס בע"מ
מילים: ~69
10. ת"א 48534-09-14 רוימי נ' אלגרישי ואח'
ת"א 48534-09-14 25.2.2015
בית משפט השלום באר שבע
כב' השופטת
רחלי טיקטין עדולם
רחלי טיקטין עדולם
תובעים
שמעון עמרם רוימי
נתבעים
1. מוניק אלגרישי
2. אהרן אלגרישי
3. רשות השידור הערוץ הראשון
4. ליאורה עמיר ברמץ
2. אהרן אלגרישי
3. רשות השידור הערוץ הראשון
4. ליאורה עמיר ברמץ