פס"ד הדוחה בקשת קיום צוואת שכיב מרע והכרה בבת-זוג המנוח כידועה בציבור

ההליכים: 

בתיק תמ"ש 54570-01-21 הגישה התובעת תביעה לסעד הצהרתי להכיר בה כידועה בציבור של המנוח.

בתיק ת"ע 30225-05-21 הוגשה בקשה מטעם התובעת למתן צו קיום לצוואת שכיב מרע שלטענתה ערך המנוח.

בתיק ת"ע 30228-05-21 הוגשה התנגדות מטעם הנתבעים 2 עד 4 למתן צו לקיום צוואת שכיב מרע של המנוח.

בתיק ת"ע 30226-05-21 הוגשה בקשה מטעם הנתבע 4 למתן צו ירושה אחר עיזבון המנוח.

רקע עובדתי קצר:

1. התובעת (להלן: "התובעת") הגישה תביעה למתן סעד הצהרתי להכיר בה כידועה בציבור של מר כ. א. ז"ל (להלן: "המנוח"). התובעת טוענת, כי היא והמנוח ניהלו חיים משותפים כבעל ואישה במשך למעלה מ- 4 שנים עד לפטירתו של המנוח. המנוח הלך לעולמו ביום 20/1/21 בבית חולים העמק בעפולה. תחילה התביעה הוגשה כנגד נתבעים נוספים, אולם התובעת הסכימה למחוק אותם, ועתה התביעה נותרה אך ורק כנגד ילדיו של המנוח, הנתבעים 2 עד 4.

    

2. במקביל לתביעה הנ"ל הגישה התובעת לרשם לענייני ירושה בקשה לקיום צוואת שכיב מרע שלטענתה נעשתה ע"י המנוח ביום 15/12/20. זיכרון הדברים של הצוואה הנטענת נערך ביום 24/12/20 ע"י שני עדים שהם א. ל., אחותה של התובעת, ובנה מר מ. ל. שהינו אחיינה של התובעת. זיכרון הדברים הופקד אצל הרשם לענייני ירושה ביום 23/2/21. לתיק הוגש פרוטוקול מסירה של הצוואה לרשם לענייני ירושה במחוז נצרת ולפי הפרוטוקול זיכרון הדברים נמסר ע"י עו"ד.

    

3. עפ"י האמור בזיכרון הדברים, המנוח ביקש לערוך צוואה בפני התובעת ושני העדים. בצוואה ביקש המנוח לצוות את כל כספו ורכושו, ללא יוצא מן הכלל, לבת זוגתו שהיא התובעת וכל זאת בהיותו מאושפז בבית חולים העמק בעפולה ובטרם כניסתו לניתוח. עוד נרשם בזיכרון הדברים, כי בזמן שהמנוח הביע את רצונו, שוחח טלפונית עם אחותו גב' ס. כ.. לתיק הוגשה ההקלטה של השיחה וכן תמלול. שני העדים ציינו בזיכרון הדברים, כי המנוח ביקש לערוך צוואה ואמר שאם לא יספיק לעשות כן, אם יקרה לו משהו בניתוח, הרי שהוא מבקש כי זו תהיה צוואה בעל פה. זיכרון הדברים נחתם ע"י העדים ואושר ע"י עוה"ד סיוון אוחנה, אשר ייצגה את התובעת בתחילת ההליך ולאחר מכן התפטרה מייצוג.