צ. א ואח' נ' מרכז רפואי שיבא ואח'

בפני תביעת הורי המנוח (ולהלן: "תובעים") לשימוש בזרעו של בנם , שהלך לבית עולמו ביום 20.3.2021, והוא בן 35 שנים בלבד (ולהלן: "המנוח") .

לתובעים היו שני בנים בלבד, כאשר שניהם נפטרו בנסיבות טראגיות ובגיל צעיר (הבכור נהרג בתאונת דרכים בגיל 24 בלבד).

תמצית טענות התובעים

לתובעים אין ילדים נוספים מלבד שני בניהם שנפטרו בטרם עת.

המנוח, בנם האהוב, נמצא על ידי משטרת ישראל מוטל ללא רוח חיים על גג בניין. לטענתם, המנוח רצה להביא ילדים וברצונם להגשים את צוואתו האחרונה ולהביא ילד לעולם מזרעו.  

במועד פטירתו של המנוח , היתה לו בת זוג , אשר היתה שותפה להגשת הבקשה לנטילת זרע, אולם בחלוף כשנה וחצי- אינה מעוניינת לקחת חלק בהליך. לפיכך- מצויים התובעים בחיפושים אחר אישה מתאימה שתסכים להיות אמו של הקטין שיוולד מזרעו של המנוח, שחפץ היה בהמשכיות ובילדים משלו 

לתביעה צורפו ממסמכים רפואיים המלמדים על טיפולי פוריות של המנוח ואשתו דאז שלא צלחו (המנוח התגרש ) ומכתבים שונים שהוגשו על ידי מכריו של המנוח אודות רצונו בילדים ובהמשכיות.

התובעים מבקשים לזכות ולראות בלידתו של נכד, שימשיך את בנם האהוב , שלמרות רצונו, לא הספיק להביא ילדים לעולם.

בהמשך ההליך, עם החלפת ייצוג משפטי על ידי התובעים, נטען על ידם כי רצונו של המנוח בילדים היה ללא קשר למערכת יחסים זוגית שניהל וגם במקרה של פטירה. בת הזוג שהצטרפה לבקשה לנטילת זרע מהמנוח , אינה בת זוג בהתאם להגדרה בהנחיות היועמ"ש והפסיקה. וכך , בטיעונים משלימים, טענו התובעים כי היות ובת הזוג באותו מועד אינה עולה כדי "בת זוג" בהתאם להנחיות היועמ"ש , מבקשים לעשות שימוש בזרעו של בנם המנוח נוכח רצונו המפורש והמגובש של המנוח בהבאת ילדים, ללא קשר לזוגיות ואף לאחר פטירה .