תיק רבני 920384/1 פלוני נ' פלונית

בפנינו תיק תביעת גירושין של הבעל [פלוני] כנגד האשה [פלונית], ומנגד תיק תביעת שלום בית שפתחה האשה. להלן תורף העובדות.

א) הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1996, נישואין ראשונים לשניהם, ולהם 4 ילדים קטינים.

האשה הינה אזרחית ישראל (עלתה בילדותה מאיראן). הבעל אזרח בריטי.

הצדדים גרו ברעננה, הבעל הורחק מביתם המשותף.

בתאריך כ"ז כסלו תשע"ג, 11/12/12, התקבלה בביה"ד תביעת האשה לשלום בית.

בתאריך ג' טבת תשע"ג, 16/12/12, פתח הבעל תיק בתביעה לגירושין וכרך בה ענייני רכוש ופירוק שיתוף בדירת הצדדים, מזונות אשה, מזונות ומשמורת ילדים.

עקב תקלה טכנית פוצלו תיקי הצדדים לשני הרכבים והוגשו בקשות שונות הנוגעות לקביעת סמכויות, מועדי דיון ואיחוד תיקים. בתאריך ז' אדר תשע"ג, 17/2/13, הופיעו הצדדים בפנינו וביה"ד שמע טו"מ הצדדים הנוגעים לקביעת סמכות ואופן התנהלות הדיונים בתיקיהם.

בתאריך כ"ד אדר תשע"ג, 6/3/13, קבע ביה"ד כדלהלן:

א) תביעת הגירושין של הבעל ותביעת שלום הבית של האשה ידונו בפני הרכב בית דיננו, הרכב ג'.

ב) על המזכירות לסגור תיק שלום בית שפתחה האשה שמספרו 920315/1, ולפתוח תיק שלו"ב חדש של האשה שמספרו יהיה –/920384.

ג) הסמכות לדון בענייני הרכוש הינה של בית הדין, ובית הדין ידון בה בפועל רק אם תתקבל תביעת הבעל לגירושין.

ד) הצו למדור ספציפי שניתן בבית הדין יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

ה) בדיון שייערך בביה"ד ביום כ"ב אייר תשע"ג, 2/5/13, ידון בית הדין בתביעת שלום בית של האשה ובתביעת הגירושין של הבעל במקביל.

יצוין כי בהחלטה זו קבע ביה"ד גם כי הסמכות בתביעת מזונות ילדים והמשמורת הינה של בית המשפט.

לאור הנ"ל, העניינים העומדים לדיון בשלב זה הינם התביעות ההדדיות לגירושין ולשלום בית, ותביעת הבעל לפיצויים ופטור מכתובה.

ב) הבעל בכתב תביעתו פירט באריכות טענותיו בכל הנוגע למערכת היחסים ביניהם. לדבריו, האשה הפעילה עליו לחץ לדאוג לרמת חיים גבוהה תוך כדי העלבות והקנטות כי הוא אינו ראוי לה וכו'. יחסה המשפיל של האשה היה לאורך שנות חייהם המשותפים, כולל בזמנים של קשיים שונים כמו בפטירת האב ובתקופה של משבר כלכלי, כשלחצה של האשה בעניינים הכלכליים גורר הסתבכות של הבעל בחובות. יחס שלילי זה ושכמותו היה לעיני ילדי הצדדים תוך כדי שיתופם [בפרט הבת הגדולה [א']] בכל הבעיות שביניהם. האשה נהגה פעמים רבות לקלל את בעלה ולהשמיע קללות וגידופים נגד אביהם כשהילדים שומעים ואף חוזרים על דבריה.

לטענת הבעל בסעיף 27 לכתב התביעה, האשה נמנעת מקיום יחסי אישות "מזה מספר שנים". בהמשך כתב התביעה, בסעיף 66, כתב הבעל כי האשה מסרבת ליחסי אישות "מזה כשנה", ועקב כך תובע להגדירה כ"מורדת מתשמיש". עוד נטען כי האשה הפרה הלכה למעשה הסכם מפורש ביניהם לשמירה על ערכי כשרות בסיסיים כשהיא מאפשרת למטפלת להכין מאכלי טריפה במטבח ביתם שאמור היה להתנהל ע"פ ההסכם ביניהם כמטבח כשר.

הבעל טוען עוד כי האשה נוטלת "כדורים פסיכיאטריים" וזאת עקב "מצבה הנפשי הרעוע" תוך כדי שהיא מתכחשת למצבה ואף מלינה על הבעל שהוא הבעייתי בנושא זה. התכחשות זאת היא הגורם לדבריו שהאשה מסרבת ליטול את הכדורים שנקבעו לה.