תביעת נזיקין שהגיש התובע נגד אשתו לשעבר ונגד הוריה ואחיה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
8500-07
11.2.2015 |
|
בפני השופטת: רונית גורביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ע.ס.פ עו"ד גסאן חורי |
הנתבעים: 1. ס.א.פ 2. פ.ס.ס 3. ס.ג.ס 4. ס.פ.ס 5. ס.פ.ס עו"ד פרג' סלמאן |
| פסק דין | |
תביעת נזיקין שהגיש התובע נגד אשתו לשעבר ונגד הוריה ואחיה.
התובע עותר לפיצוי כספי בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, עקב נישואיו לנתבעת 1 לאחר שהוסתר ממנו מצבה הרפואי והנפשי. בנוסף, עותר לפיצוי בגין הנזקים אשר נגרמו לו בעקבות נקיטת הליך ביטול הנישואין על כל הכרוך בכך, לרבות פגיעה בשמו הטוב.
השאלה שבמחלוקת הינה האם על סמך קביעת בית הדין הפטריארכאלי הלטיני על שתי ערכאותיו לפיה הנתבעת 1 אינה יכולה להבין את מהות קשר הנישואין ולשאת באחריות הנובעת מכך, שהינה בבחינת מעשה בית דין, ניתן לייחס לנתבעים את עוולת הרשלנות בשל אי גילוי מום זה לתובע עובר לנישואין.
א. העובדות וההליכים :
- התובע והנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), נוצרים המשתייכים לעדה הלטינית, נישאו זל"ז ביום 16.10.1999.
- ביום 15.5.05 עתר התובע בתביעה להצהיר על בטלות הנישואין בבית הדין הפטריארכאלי הלטיני בנצרת (להלן: "בית הדין הכנסייתי") מאחר והנתבעת רימתה והונתה אותו אודות מצבה הבריאותי וכן מאחר והנתבעת אינה יכולה להבין מהות קשר הנישואין ולשאת באחריות הנובעת ממנו. התובע טען בעתירתו כי הסיבה לאי הצלחת הנישואין נעוצה בנתבעת אשר סובלת ממחלה פיזית ונפשית, עובדה שהוסתרה ממנו על ידה ועל ידי הוריה ובני משפחתה.
- בית הדין הכנסייתי קיבל את התביעה והכריז על בטלות הנישואין לאחר ששמע עדים ומינה מומחה מטעמו שמסר הערכה פסיכיאטרית להתנהגות הנתבעת על סמך תשובות שמסרה (לאור סירובה להיבדק), ולאור המכלול, קבע כי הנתבעת "סובלת מחוסר יכולת בהבחנה והבנת זכויותיה וחובותיה הזוגיות המהותיות, הדורשת אחריות גדולה לפי המוסכם ולפי סעיף 1586 לחוק מג'לת אלחק אלקאנוני" (ציטוט מתוך פסק הדין שתורגם ע"י ב"כ התובע).
- נימוקיו של כבוד בית הדין הכנסייתי לפסיקתו היו כדלקמן:
""ביקש הבעל להכריז כי הנישואין הינם בטלים, וזאת בטענה שאשתו חולה, ואינה יכולה לשאת באחריות הזוגית שלה במערכת הנישואין, והבקשה בהתבסס על סעיף 1095 לחוק (מג'לת אלחק אלקאנוני). היה ברצונו להגיש את הראיה האבודה אחרי שידע כי ישנו תיק רפואי לאשתו בטורעאן, ... אלא שבא כוח הבעל ציין כי ישנו חשד שהושמטו דוחות מהתיק הרפואי בו עסקינן, וזאת בשל העובדה כי ישנו חלל וחוסר בתקופה של 13 שנים...
בהמשך לכך, ובשביל להביא את הראיה האבודה המעידה על כך שהאישה סובלת ממחלה נפשית כלשהי, וזאת בהסתמך על סעיף 1680 לחוק (מג'לת אלחק אלקאנוני). החליט בית הדין בהחלטת ביניים, שהוזכרה לעיל "כי תופנה הנתבעת לבדיקה פסיכיאטרית" וזאת כתשובה לבקשת בא כוח הבעל. אך בא כוח האישה סירב לכך וביקש לבטל את ההחלטה שניתנה, וזאת ללא הפניה לסעיף משפטי כלשהו, כחיזוק לסירובו. ובכך הבדיקה לא התקיימה ובית הדין כיבד את רצונה החופשי של האישה והסתפק בשמיעת עדות האישה ועדותו של העד מטעם הבעל, לאחר שנתן הבעל את עדותו לפני כן.
במקרה ולא התאפשר הבאת הראיה כאמור, יסתפק בית הדין בהוכחה לפי העדויות, וזאת דרך הוכחה בהתבסס על סעיף 1586 לחוק (מג'לת אלחק אלקאנוני)... ובהקשר תביעה זו קראו מקרים אשר היה להם חשיבות במהלך התביעה. ומהן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|