תביעה לתשלום חוב.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
107151-98, הוצל"פ 01-80865-98-3, הוצל"פ 01-80864-9
1.5.2001
בפני :
אליהו קידר

- נגד -
:
אהוד פרידמן
:
1. דב שחם
2. שרית שחם

פסק דין

זוהי תביעה לתשלום חוב.

על פי האמור בכתב התביעה התובע הלווה לנתבעים כספים כסיוע לעסקם. הנתבעים נתנו
לתובע שני שיקים : האחד - ע"ס 25,000 ש"ח מועד פרעון 8.10.1996, והשני - ע"ס 45,000
ש"ח מועד פרעון 19.11.1996. השיקים לא חוללו על ידי הבנק וכיום לא ניתן עוד להציגם
בבנק. הנתבעים לא פרעו את השיקים למרות פניות התובע.

בתצהיר שצורף לבקשת הרשות להגן, ואשר הפך לכתב הגנה הצהירו הנתבעים, כי אמנם קיבלו
הלוואות מהתובע. לשם פרעון ההלוואות הפקידו בידי התובע שיקים, ובניהם גם השיקים
נשוא תיק זה.

הנתבעים התקשו בפרעון ההלוואות ולפיכך ביום 31.8.1998 חתמו הסכם עם התובע, בו הוסדר
החזר ההלוואה וסגירת כל החשבונות ביניהם. הם גם שעבדו את דירתם לתובע והפקידו בידי
בא כוחו יפוי כח בלתי חוזר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>