תביעה לפיצויים מכוח חוק הפלת"ד, עקב ת"ד שארעה לתובע בגינה נגרמו לו נזקי גוף. שאלת היקף הנזק
|
ת"א בית משפט השלום |
25157-98
13.3.2001 |
|
בפני : יעקב וגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאסררווה מוחמד תיסיר יונס עו"ד ח. מסראווה ואח |
: הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ עו"ד הוד עו"ד סוקול ואח |
1. התובע יליד 1960 הגיש תביעה זו על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
תשל"ה1975- )להלן: "חוק הפלת"ד"( וזאת עקב תאונת דרכים שארעה בתאריך 1.11.94 שבה
נגרמו לתובע, לטענתו, נזקי גוף )להלן:"התאונה"(.
2. הנתבעת איננה חולקת בדבר חבותה לפצות את התובע על פי חוק הפלת"ד. המחלוקת הינה
בשאלת היקף הנזק שנגרם לתובע
בעקבות התאונה טופל התובע בבית חולים רמב"ם בחיפה, התלונן על כאבים בצוואר ובגב
התחתון. צויין כי בעברו עבר ניתוח של פריצת דיסק. בבדיקה שלאחר התאונה לא נמצאו
שברים. התובע קבל צווארון ושוחרר לביתו לחופשת מחלה בת 3 ימים ומעקב בבית חולים.
לאחר מכן, קבל התובע תעודות אי כושר לפרקי זמן נוספים שאותם הוא מייחס לתאונה )ראה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|