תא"ק 6884-08-16 תואם יבוא ויצוא אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ליברמן ואח'

 ביום 12.12.16 הגישו הנתבעים בקשה לעיכוב הליכים ובקשה להארכת מועד להגשת "כתב הגנה".

עסקינן בתביעה בסדר דין מקוצר כך שעל הנתבעים להגיש בקשת רשות להגן ולא כתב הגנה.

הנתבעים בתשובתם אינם עומדים על הבקשה לעיכוב הליכי התביעה טרם התקבלה החלטה בבקשה בעניין הסדר הנושים או הבקשות לפשיטת רגל ועל כן אני מורה על מחיקת הבקשה לעיכוב הליכים בשלב זה.

הנתבעים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת בר"ל עד לקבלת מסמכים שונים: 1. כל ההסכמים שנחתמו בין חברת סולתם לבין התובעת. 2. כרטסת הנה"ח החל ממועד ההתקשרות.

אציין כי הבקשה להארכת מועד הוגשה ללא תצהיר ערוך כדין.

טענת הנתבעים כי אכן ניהלו את חברת סולתם עד לחודש 11/15- מועד מתן צו ההקפאה לחברה בתיק הפר"ק, אולם מאז, אין לנתבעים גישה למסמכיה.

טענת הנתבעים כי פנו למפרקי החברה בבקשה להמצאת המסמכים, המפרקים הפנו את הנתבעים לרוכשת החברה וזו המציאה להם רק את כרטסת הנה"ח.

הנתבעים טוענים כי לאחר הפניה למפרקים וכן לתובעת, ומשפניות אלה לא נענו, הגישו את הבקשה דנן.

טענת התובעת כי הנתבעים מפנים את בימ"ש לתקנה 66 לתקסד"א העוסקת במתן "פרטים נוספים" אך אינה מתאימה לבקשת גילוי מסמכים ולהליך בו מתנהלת תביעה זו.

עוד טוענת התובעת כי בהליך המתנהל בסדר דין מקוצר אין מקום להליכי גילוי מסמכים למעט במקרים מסוימים וחריגים. זאת ועוד, גם בהליך המתנהל בסדר דין רגיל, אין מקום לדרישת גילוי מסמכים טרם הוגש כתב הגנה.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני סבור כי יש לדחות את הבקשה מכמה טעמים: