תא"ק 47193-09-14 רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' פאיז ואח'

החלטה זו הינה בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 3.12.14.

הנתבעים עותרים לביטול פסק הדין מחובת הצדק, שכן לטענתם כתב התביעה לא הומצא להם כדין ולחילופין עותרים לביטול פס"ד משיקול דעת בימ"ש.

לאחר שעיינתי בבקשה לביטול פס"ד ובתגובות ב"כ הצדדים אני מורה כדלקמן.

לא מצאתי כי נפל פגם במסירת התביעה לנתבעים.

פסק הדין ניתן על סמך אישורי מסירה ותצהיר שליח מסירה לפיו הגיע לכתובת המבקשים ברח' גרוסמן חייקה 5 ת"א, אשר סרבו לקבל המסירה וביצע הדבקה על הדלת.

המבקשים מאשרים בס' 6 לתצהיר התומך בבקשה כי מתגוררים בכתובת המסירה שברח' גרוסמן חייקה 5 ת"א.

בנסיבות העניין, לא נסתר דבר ביצוע המסירה של כתבי התביעה לנתבעים, ועל כן, הבקשה לביטול פס"ד מחובת הצדק נדחית.

המבקשים טוענים כי עומדת להם הגנה טובה בפני התביעה. לטענתם תביעת הפינוי מתייחסת לחלק מדירה בה הם מחזיקים כדיירים מוגנים מזה עשרות שנים.

מקריאת כתב התביעה, הבקשה לביטול פס"ד והתגובות, עולה כי הצדדים חלוקים בשאלה האם שטח המקרקעין ממנו מבוקש הפינוי הינו חלק מהדירה בה מחזיקים המבקשים כדיירים מוגנים אם לאו.

המבקשים טוענים כי הינם מחזיקים בשטח שבמחלוקת מזה עשרות שנים כחלק מהדירה המוגנת, לטענתם מאחר ולכתב התביעה לא צורף תשריט, לא ניתן ללמוד מאיזה שטח מתבקש הפינוי או כי שטח זה אינו חלק מהדירה בה הם מחזיקים כדיירים מוגנים.

אני סבור כי בנסיבות שפורטו, לא ניתן לקבוע כי אין למבקשים הגנה לכאורית.

על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 3.12.14 משיקול דעת בימ"ש.

אני מחייב את המבקשים לשלם למשיבה הוצאות בסך 1,500 ₪.

המבקשים יגישו בקשת רשות להתגונן תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

ימי הפגרה בבימ"ש יבואו במניין התקופה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.