תא"מ 38881-06-13 רזגל אנרגיה בע"מ נ' משה שפושניק מערכות בע"מ ואח'

ראשיתה של התובענה שלפניי בבקשה לביצוע שטר חוב על סך 80,000 ₪ הנושא מועד פרעון 28.2.13, כאשר כבר בבקשת הביצוע צוין כי על חשבון שטר החוב שולם סך של 43,001.88 ₪ (כערכם ביום פתיחת תיק ההוצל"פ).

בהתאמה, מבוקש לבצע את השטר על יתרת הסכום בסך של 37,222.56 ₪.

לשיטת הנתבעים, ניהל הנתבע 2 את הנתבעת 1 טרם שנכנסה להליכי פירוק מרצון.

לטענתו, נמסר השטר להבטחת חובות הנתבעת 1 כלפי התובעת בקשר עם רכישת דלקים ומוצרים. יחד עם זאת, החוב הנטען איננו נכון ורישומים שערכה התובעת בנוגע לתדלוקים, כמויות ומועדים אינם נכונים, ומכל מקום החתימה המתיימרת להיות חתימתו כערב לשטר, הינה חתימה מזויפת.

בישיבה מקדמית שהתקיימה כאן ביום 29.12.14 הגיעו הצדדים להסכמה בזו הלשון:

"הגענו אם כן להסכמה לפיה התביעה כנגד הנתבעת 1 תוכרע בשים לב לתוצאות הדו"ח שתמציא חברת סונול עפ"י צו שיינתן היום ע"י ביהמ"ש, כך שככל שעפ"י הדו"ח של חברת סונול, התדלוקים שבוצעו בפועל ע"י הרכבים שמספריהם מפורטים במסגרת הדו"ח שצורף לכתב התביעה, כפי שיפורטו בהמשך, הרי שתישא הנתבעת במלוא סכום התביעה בתיק זה.

אשר לתביעה כנגד הנתבע 2 – הגענו להסכמה לפיה בכפוף לחיוב הנתבעת 1 כמפורט מעלה, יחויב זה במלוא הסכום הנתבע, אם חוות דעתו של מומחה לכתבי יד מוסכם אשר ימונה ע"י ביהמ"ש כאן, תקבע כי חתימתו היא המתנוססת במקום המיועד לחתימת הערב בנספח 3 לכתב התביעה.

נבקש אם כן לאשר את ההסכמות ולתת להן תוקף של הסדר דיוני."

ההסכמה אושרה וניתן לה תוקף של החלטה, ובהתאמה ניתן צו המופנה לחברת סונול ישראל בע"מ

"ולפיו תמסור זו דיווח בנוגע לכל התדלוקים שבוצעו החל מיום 1.1.13 באמצעות דלקנים ו/או כרטיסי חיוב, בנוגע לרכבים שלהלן: 58-331-60; 58-332-60; 78-428-14; 51-154-66; 58-120-67; 72-843-78; 52-429-69; 80-370-79;

וכן בשני כרטיסי מסטר שהיו בשימוש הנתבעת 1 כאן: 540757528159 ו- 940757527995."

כמו כן, ניתנו הוראות לעניין מינוי מומחה מוסכם אשר חוות דעתו תהא מכרעת בתיק.