תא"מ 38770-06-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לחאם

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 13,824 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 04.08.2013, בין כלי רכב, מ"ר 51-405-75 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מ"ר 47-493-23 (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על הנתבע כאשר בעת פניית רכב התובעים שמאלה בצומת מהנתיב הימני כדין, נסע רכב הנתבע ישר מהנתיב האמצעי ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד.

3.מנגד, טוען הנתבע כי האחריות חלה על נהגת רכב התובעים, אשר בעת פנייתו שמאלה של רכב הנתבע, סטתה עם רכבה לנתיב נסיעתו של רכב הנתבע וגרמה לתאונה.

4.למעשה, אין מחלוקת לעצם קרות התאונה אלא לנסיבות התרחשותה.

5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

בגמר חקירת העדים, סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה וביקשו מבית המשפט ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית.