תא"מ 38621-12-11 אטון ואח' נ' א. שהדי בע"מ ואח'

1.לפניי בקשת הנתבע 2 למחיקת התביעה כנגדו על הסף. בטעות הגדיר עצמו הנתבע 2 בבקשה כנתבע 3.

2.כנגד הנתבעים הוגשה תביעה כספית לסך של 63,815 ₪, בגין נזקי רכוש שנגרמו כנטען לרכב התובעים בתאונת דרכים מיום 6/5/11. הנתבע 3 הוא נהג המונית אשר נטען כי פגעה ברכב התובעים, הנתבעת 1 הייתה המעסיקה של הנתבע 3 והנתבע 2 היה בעל המניות ומנהל הנתבעת 1 בתקופה הרלוונטית.

3.נימוקי התביעה כנגד הנתבע 2 מפורטים בסעיפים 23-12 לכתב התביעה המתוקן. בתמצית נטען בהם כך:

א.יש להרים את מסך ההתאגדות של הנתבעת 1 ולייחס את חבותה לנתבע 2 בהתאם להוראות סעיף 6 לחוק החברות, תשנ"ט - 1999.

ב.הנתבע 2 לא ביטח את רכביה של הנתבעת 1 ובכך לקח סיכון בלתי סביר ביחס ליכולתה של הנתבעת 1 לפרוע את חובותיה במקרה של תאונה.

ג.הנתבע 2 העביר את מניותיו בנתבעת 1 ללא שום סיבה כלכלית מוצדקת, אך ורק בכדי להתחמק מאחריות ותוך ניסיון להונות את נושה החברה.

ד.יש לחייב את הנתבע 2 באחריות אישית בהתאם להוראות סעיף 54(א) לחוק החברות, תשנ"ט - 1999.

ה.מנהל בחברה פרטית משפחתית צריך לצפות את קיומה של תאונת דרכים בין העובד שלו לצד שלישי ולכן עליו לדאוג לקיומו של ביטוח מתאים בכדי שלא לחשוף את העובד לתביעות.

4.בבקשה מטעם הנתבע 2 למחיקת התביעה כנגדו על הסף נטען בתמצית כך: