תא"מ 38574-02-14 פירות אלפסי בע"מ נ' אבו בדר ואח'

תביעה בסדר דין מהיר שהוגשה על ידי התובעת, חברת פירות אלפסי בע"מ כנגד הנתבעים נידאל אבו בדאר והכשרה חברה לביטוח בע"מ בסך של 63,200 ₪.

כמפורט בתביעה התובעת מפעילה במקום מושבה בית אריזה עם שער כניסה חשמלי.

ביום 22.4.12 נהג נתבע מס' 1 במשאית לה היה מחובר נגרר וכאשר ביקש לצאת משטח בית האריזה של התובעת פגע הנגרר בנסיעה לאחור בשער כאשר הנתבע מס'1 התעלם מהעובדה שהשער החל להסגר. לשער נגרם נזק רב כאשר שמאי העריכו בגובה 57,865 ₪ אולם כאשר ביקשה התובעת לתקנו נמסר לה שהוא אינו ניתן לתיקון והיא נאלצה להתקין שער חדש.

נתבעת מס' 2 הינה חברת הביטוח אשר ביטחה הרכב בו נהג הנתבע.

הנתבעים בכתב הגנתם טענו שהנתבע הסיע רכבו לאחור כאשר השער היה פתוח. במהלך הנסיעה לאחור החל השער להסגר. המשאית הגיעה לקו השער כאשר בשלב זה אמורה לפעול עינית המותקנת בשער אשר תפקידה לעצור את תהליך סגירת השער אולם למרות זאת השער המשיך להסגר. על כן האחריות לנזק התובעת מוטלת על כתפי התובעת.

שמאי הנתבעת העריך את הנזק בסך של 23,000 ₪.

בדיון שהתקיים בפני ביום 5.11.14 הוצג סרטון שצולם במצלמה אשר ממנו ניתן לראות כיצד נגרם הנזק. כן הסכימו הצדדים לאחר שנחקר הנהג, כי ייתן בשלב זה פסק דין חלקי לענין האחריות כאשר ייקבע מועד נוסף לצורך חקירת השמאים מטעם הצדדים. הצדדים על כן סיכמו בדיון טענותיהם באשר לאחריות קרות התאונה.

לאחר ששמעתי הצדדים, עיינתי במסמכים ואף ראיתי את הסרטון ממנו ניתן לראות בבירור כיצד התרחש אירוע הנזק סבורני שהאחריות לנזק מוטלת על כתפי נתבע מס' 1 כפי שאפרט להלן וזאת ממספר טעמים :