תא"מ 37889-01-15 מוסך ברק אור בע"מ נ' אמין ואח'

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת בתאונה שארעה ביום 19.1.14.

בכתב התביעה נטען כי רכב התובעת נפגע שעה שעמד בחניה. טענת ההגנה היתה כי הנתבע נסע במעגל תנועה בנתיב הימני, כשלפתע יצא רכב התובעת מחניה בצד הדרך בחוסר זהירות ופגע ברכבו של הנתבע.

בדיון שנערך העיד נהג התובעת, מר עומרי יונס (להלן: נהג התובעת) וכן העיד הנתבע. לבית המשפט הוגשה תמונת נזק של רכב התובעת (ת/1) וכן תמונה של הכיכר בה ארעה התאונה (נ/1).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, שמעתי את עדויות הנהגים, שאף הדגימו את התאונה, ושקלתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי יש לקבל את התביעה.

עדותו של נהג התובעת היתה ברורה ומהימנה. הלה העיד כי עמד בחניה מסודרת, בהמשך לחניות הנראות בתמונה נ/1: "הרכב היה כבוי, אני הייתי בתוך הרכב... הוא עבר מסלול... ופגע באוטו" (עמוד 4 לפרוטוקול, שורות 20-19). נהג התובעת הבהיר כי הנתבע "עבר בקשת הסתכל לצד שמאל, נסע לאט זחל, אז הוא נגע בי, לא שם לב... אני רואה שהוא מסתכל בצד שמאל" (עמוד 5, שורות 17-16). גרסתו של נהג התובעת, שראה בבירור כיצד ארעה הפגיעה ברכבו, עולה בקנה אחד עם ההודעה שמסר למבטחת בסמוך לאחר התאונה.

הנתבע מצידו אישר כי נסע בנתיב הימני של הכיכר. עם זאת, טען הנתבע כי נהג התובעת הוא שפגע בו. על אף טענתו זו, לא עלה בידי הנתבע לתאר כיצד התרחשה הפגיעה ("לא יודע איך הוא הגיע אלי לצד הזה, מצד ימין שלי" – עמוד 7 לפרוטוקול, שורה 9). בנוסף, לא עלה בידי הנתבע להסביר כיצד – לשיטתו ובנתוני השטח הנראים בנ/2 – יכול היה נהג התובעת לעקוף אותו מימין, שעה שהנתבע נסע בנתיב הימני כשלימינו שורת רכבים חונים. לאור האמור, יש להעדיף את גרסת נהג התובעת באשר להתרחשות התאונה ועל כן דין התביעה להתקבל.

למען שלמות התמונה אציין כי לא נעלם מעיני שבהודעה למבטחת רשם נהג התובעת כי "המבוטח היה בחניה רכב צד ג' לא שם לב ופגע ברכב המבוטח מצד ימין" (הדגשה הוספה – ש.צ.ה). אין חולק כי הפגיעה היתה בצד שמאל של רכב התובעת. נהג התובעת השיב בחקירתו כי הפגיעה היתה "פגוש ימני בפגוש שמאלי. הוא מצד ימין אני מצד שמאל" (עמוד 5, שורות 23-22) והבהיר כי "זה לא מצד ימין, זה מצד שמאל, התמונות שם של הרכב תראה, אולי זה טעות בכתב" (שם, שורה 29). בשים לב לכך שרכב התובעת נבדק ביום התאונה וההודעה למבטחת נרשמה בסמוך לתאונה, ברי כי מדובר בטעות סופר ומשכך, אין ברישום האמור כדי לשנות ממסקנתי.

אשר על כן, ישלמו הנתבעים לתובעת, באמצעות הנתבעת 2, סך של 9,210 ₪ בגין הנזקים בצירוף ריבית מיום התשלום. בנוסף ישאו הנתבעים בשכר טרחת שמאי בסך 1,000 ₪, אגרת משפט בסך 378 ₪, שכר העד בסך 450 ₪ ושכר טרחת עורך-דין בסך 1,500 ₪.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי.