תא"מ 3775-08-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ

לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 27.11.16, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה בתיק.

סקירת הליכים

• ביום 10.8.15 התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעת "נזיקית, כספית, שיבוב, רכוש" ע"ס 28,090 ₪, בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לדירה שנגרמו בעקבות אירוע הצפת מים באירוע מיום 7.12.14 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא החברה המבטחת של הדירה, הנתבעת היא חברה העוסקת בתחום הפתרונות לעיצוב הבית ושיפוצו אשר התקינה את מיכל ההדחה הסמוי מתוצרת גרוהה שהורכב בחדר הרחצה בדירת המבוטחת. כפי הנטען, ביום האירוע כשל מיכל ההדחה הסמוי שנרכש כשנתיים וחצי טרם האירוע, כתוצאה מכשל במנגנון הלחיצה ולכן זרמו מים רבים אשר גרמו לנזקים לרכוש המבוטחת . עוד נטען, כי חרף פניות לנתבעת לקבלת מענה לתקלה הנתבעת התנערה מאחריותה שכן אחריותה מוגבלת לשנה בלבד. התובעת שילמה את מלוא הנזקים למבוטחתה ומכאן התביעה.

  • נספחי כתב התביעה:

    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה מיום 7.7.15 של ורד חקק עובדת התובעת.

    • פוליסת ביטוח.

    • ריכוז תשלומים למבוטחת.

    • חוות דעת שמאי בועז גרובר מיום 3.2.15.