לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 22.12.14.
עסקינן בתביעה על סכום קצוב שהגיש התובע (להלן: המבקש) נגד הנתבע (להלן: המשיב).
המשיב הגיש התנגדות לביצוע תביעה, אשר נתקבלה בהחלטתה של כב' הרשמת ודאד יונס מיום 18.11.14. במסגרת אותה החלטה, נקבע כי על המבקש להגיש תצהיר תוך 30 יום ממתן ההחלטה, אחרת תימחק התביעה ותיק ההוצאה לפועל ייסגר.
עם זאת, ועל אף חלוף הזמן הקבוע בהחלטה מיום 18.11.14, המבקש לא פעל בהתאם להחלטה, ולא הגיש תצהיר מטעמו . לפיכך, ביום 22.12.14, נעתרתי לבקשת המשיב, וניתן על ידי פסק דין המורה על מחיקת התביעה וסגירת תיק ההוצל"פ (להלן: פסק הדין).
בעקבות כך, ביום 5.1.15, הגיש המבקש את בקשתו דנן, בה הוא עותר לביטול פסק הדין. המבקש טוען כי, לא הגיש תצהיר מטעמו מפאת עומס עבודה במשרד בא כוחו, ולא מתוך זלזול בהחלטותיו של בית משפט זה. המבקש גם צירף לבקשתו תצהיר כנדרש, וטען, כי עם תיקון המחדל, יש לקבל את הבקשה ולהורות על ביטול פסק הדין.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקש לא הצביע על הסבר שמניח את הדעת לסיבת המחדל לאי הגשת תצהיר במועד שהיה קבוע, ולפיכך, אין להיעתר לבקשה דנן . לחילופין- במידה ובית משפט יקבל את הבקשה ויבטל את פסק הדין, יש לחייב את המבקש בהוצאות.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.