תא"מ 36775-02-12 he survival Petra for trading ואח' נ' מ.י פלסטיק הצפון בע"מ ואח'

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. התובעת (להלן: "פטרה") הגישה תביעה כספית בסדר דין מקוצר על סך 176,197 ₪ נגד הנתבעת (להלן: "פלסטיק הצפון").

    

2. במסגרת כתב התביעה נטען, כי פטרה היא חברה זרה העוסקת באספקת מוצרי גלם לתעשיית הפלסטיק וכי פלסטיק הצפון היא חברה אשר מייצרת מוצרים לתעשיית הפלסטיק. לטענת פטרה, היא סיפקה לפלסטיק הצפון חומר גלם בסכום שך 45,375$ אולם פלסטיק הצפון לא שילמה לה את התמורה בעבור הסחורה.

    

3. פלסטיק הצפון הגישה בקשת רשות להתגונן במסגרתה טענה, כי נהגה ונוהגת להזמין סחורה ישירות מפטרה ללא מתווכחים ולשלם בהתאם לסיכום שהיה בין הצדדים. ההזמנה נשוא התובענה נעשתה דרך חברת GLOBAL TRADE 640 LTD (להלן: "גלובל") שהתחייבה לשלם בעבור ההזמנה וזאת במסגרת פירעון חובה של גלובל כלפיה. לטענתה, גלובל הזמינה עבורה את ההזמנה באמצעות מנהלה מר איאן טיילור (להלן: "טיילור"). לטענת פלסטיק הצפון, ההזמנה בוצעה באמצעות מתווך מטעמו של טיילור מר שלום גולדשטיין (להלן: "גולדשטיין"). עוד טענה, כי התמורה אשר התבקשה לשלם בגין ההזמנה גבוהה מזו אשר שילמה בגין הזמנות אשר ביצעה ישירות מפטרה. בהתאם להחלטת כבוד הרשם הבכיר ריאד קודסי מיום 11.11.12 ניתנה לפלסטיק הצפון רשות להתגונן.

    

4. פלסטיק הצפון הגישה הודעת צד שלישי נגד גלובל וטיילור. במסגרתה טענה, כי הצדדים השלישיים היו חייבים לפלסטיק הצפון כספים מלפני ביצוע העסקה נשוא התביעה. פלסטיק הצפון טוענת, כי ההזמנה עבורה נעשתה על ידי גלובל באמצעות טיילור וכי גלובל התחייבה לשלם עבור ההזמנה וכך לפרוע את חובה, בערבות טיילור, כלפיה.

    

5. עוד טוענת פלסטיק הצפון, כי אולצה לשלם לגלובל סכום גבוה עבור הסחורה ביחס למחיר אשר היא נהגה לקבל ישירות מפטרה. לטענתה, עסקינן בעסקה אשר שונה מהותית מעסקאות אחרות אשר היו בינה לבין פטרה וזאת מאחר והיא בוצעה על ידי צד ג' עבורה. לטענתה, העסקה בוצעה על ידי טיילור באמצעות מתווך מטעמו, מר שלום גולדשטיין, אשר לה לא היו היכרות קודמת או קשר עסקי עמו טרם ההזמנה נשוא התובענה. פלסטיק הצפון הוסיפה, כי גולדשטיין או גלובל שכרו עמילת מכס אשר אין לה קשר אליה וכי יש לה עמיל מכס מטעמה אשר טיפל ומטפל בה עד היום.