בטש כהן נ' לקר ואח'

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעים, ע"ס של 11,091 ₪, עקב תאונת דרכים מיום 14/8/15.

יצוין כי הנתבעת מס' 2, הגישה תביעה כנגד התובעת וחברת הביטוח מטעמה, בתא"מ 41879-05-16 , תביעה המתנהלת בבית משפט השלום בכפר סבא.

מטעם התובעת העידו התובעת ובעלה, שהיה עד לתאונה. מטעם הנתבעים, העיד הנתבע מס' 1.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים, לאחר ששמעתי את הצדדים שהופיעו בדיון לפני, ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני מקבלת את גרסת התובעת לדרך בה קרתה התאונה, אולם לאור עדות בעלה, אשר ראה את התאונה, על פיה במהלך נסיעתה של התובעת יצא רכב מצד ימין, אשר כנראה הבהיל את התובעת והיא סטתה שמאלה, מצאתי כי לתובעת אשם תורם בגרימת התאונה, בשיעור של 50%, אשם שמקים עילת תביעה. התובעת מצידה, כלל לא מצאה לנכון לציין בעדותה, את דבר הרכב שהגיח מצד ימין.

על התובעת היה לנקוט משנה זהירות וגם אם רכב אחר גרם לה לסטות ממסלולה, היה עליה לבדוק את תנאי הדרך והנוסעים בה, קודם לסטייתה ממסלולה.

מעדותו של הנתבע עולה כי הנתבע אינו יודע כיצד קרתה התאונה וכל אשר הרגיש הינו מכה מצידו הימני. הנתבע משער כיצד קרתה התאונה אולם להשערה זו אין כל ראיות והוא לא ראה את התובעת קודם לפגיעה. מיקומי הנזקים בשני הרכבים, יכולים להיווצר כתוצאה מכל אחת מגרסאות הצדדים ואין בהם כדי להועיל לעניין קביעת האחריות.

לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום של 5,546 ₪, וכן את המחצית הראשונה של אגרת בית המשפט בסך של 375 ₪, בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה (16/6/16) ועד מועד התשלום בפועל.

עוד אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת את שכר טרחת עורך דינה בשיעור של 1,500 ₪.