תא"מ 36127-08-11 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' גנאדי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
36127-08-11
31.10.2014 |
|
בפני השופט: נצר סמארה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אלדן תחבורה בע"מ |
נתבעים: 1. לוריה גנאדי 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1.לפניי תביעה כספית על סך 49,002 ש"ח ותביעה שכנגד על סך 5050 ש"ח , בסדר דין מהיר ,שעילותיהן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 27.10.10 בין כלי רכב מ"ר 64-869-72 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב מ"ר 16-738-14 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").
2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.
3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.
4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.
5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, ולאחר שמצאתי להעדיף את גרסת נהג הנתבעים על פני גרסת נהג התובעת שמצאתיה לא מתיישבת עם הגיון התרחשות התאונה ,ותוך שאני מטיל על נהג התובעת מירב האחריות לקרות התאונה , תוך שאיני פוטר את נהג הנתבעים מאחריות באופן מלא מכיוון שיכל וצריך היה לנקוט באמצעים למניעת התאונה לכן היתה לו רשלנות תורמת לקרותה , הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה בין הנהגים באופן בו יישא נהג התובעת באחריות בשיעורשל 80% ונהג הנתבעים יישא באחריות בשיעור של 20% בלבד .
6.לפיכך לסילוק סופי ומוחלט של התביעה והתביעה שכנג ישולמו הסכומים הבאים :
בתביעה העיקרית :
ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 9800 ₪ , שהנם 20% מסכום התביעה ,בתוספת אגרת בית משפט ששולמה , בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל , בצירוף שכ"ט עורך דין בסך של 1250 ₪ ושכר העד שנפסק .
בתביעה שכנגד :
תשלם התובעת לנתבעים סך של 4040 ₪ , שהנם 80% מסכום התביעה שכנגד , בתוספת אגרת בית משפט ששולמה , בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל,בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך של 1250 ₪ .
7.המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|