תא"מ 35871-04-13 בר נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ ואח'

מבוא

1.לפני תביעה לתשלום סך של 38,155 ₪, נזקים שנגרמו לתובעת, כך לטענתה, בגין מימוש רכבה, רכב מסוג וולוו, מספר 56-951-70 (להלן: "הרכב"), אשר שועבד על ידה לנתבעת מס' 1, לצורך כיסוי חובותיה, ואשר לטענתה, בוצע באופן בלתי סביר ובלתי מידתי.

2.המדובר בתביעה, העוסקת בטענות כלפי הבנק בו היה מצוי חשבונה של התובעת, קרי, הנתבע 1, וכלפי עו"ד דורון קורן ככונס נכסים, הוא הנתבע 2, בהתנהלותם במימוש משכון/ רכב התובעת בכל הנוגע ליתרת חוב ו/או הלוואה שהיו לתובעת בחשבון הבנק שלה, המצוי בבנק מרכנתיל – דיסקונט, אשר בישוב מיתר.

מיהות הצדדים

3.התובעת, דר' תמי בר, בעלת עסק לפיתוח טכנולוגי ועסקי, כך לטענתה, וכן משפטנית, אשר בחרה לייצג את עצמה במהלך ההליך (להלן: "התובעת"). התובעת, כך עולה, ניהלה במשך שנים את חשבון הבנק העסקי שלה, חשבון מספר ******, בבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, סניף מיתר ( להלן: "חשבון הבנק"). במסגרת חשבון בנק זה, שיעבדה התובעת לטובת הנתבע 1 כלי רכב מסוג וולוו, להבטחת כלל התחייבויותיה בחשבון, הוא הרכב נשוא התביעה.

4.הנתבע 1 הינו הבנק בו היה מצוי חשבונה, כאמור וכמפורט לעיל.

5.הנתבע 2, עו"ד קורן, מונה ע"י רשמת הוצל"פ בצו, לשמש ככונס נכסים לצורך תפיסת הרכב ומימושו בעקבות החלטה שניתנה ביום 2/1/13 בתיק מימוש משכון לטובת הבנק, תיק מס' 14-00795-13-6.

6.איתן בר הינו גרושה ו/או בן זוגה של התובעת, אשר היה מיופה כוחה בחשבון הבנק שלה, לצד זאת הוא אינו צד להליך (להלן: "בן זוגה" ו/או "איתן בר").

טענות הצדדים בתמצית

טענות התובעת