תא"מ 35295-04-14 אופרייט ליס בע"מ ואח' נ' חלאילה ואח'

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד– 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי ושמעתי עת עדויות הנהגים, שאף הדגימו את התאונה בפני, ואת טיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות לתאונה באופן שבו נהג התובעת אחראי בשיעור של 40% לקרות התאונה והנתבעת 1 (התובעת שכנגד) אחראית בשיעור של 60%. מחד, סימני הנזק ברכב התובעת מתיישבים יותר עם גרסת הנתבעת באשר לאופן בו קרתה התאונה ומכאן שנהג התובעת נסע שלא בהתאם לתנאי הדרך. מאידך, לפי גרסת הנתבעת, היא זו שסטתה לנתיב נסיעתו של נהג התובעת, בניגוד להוראת סעיף 40 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

אשר על כן, אני קובעת כדלקמן:

בתביעה הראשית:

על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1. סך של 13,910 ₪ בגין הנזקים.

2. סך של 1,800 ₪ בגין שכר טרחת שמאי.

3. שכר טרחת עו"ד בשיעור 17.55%.

4.  סך של 379 ₪ בגין אגרת משפט.

5.סך של 500 ₪ בגין שכר העד כפי שנפסק בדיון.

בתביעה שכנגד:

על הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד 1 את הסכומים הבאים:

1.         סך של3,860 ₪ בגין הנזקים.

2. סך של 407 ₪ בגין שכר טרחת שמאי.