זילברג נ' טריפל סי מחשוב ענן בע"מ

בפני תביעה לתשלום סך של 34,000 ₪ שעילתה פיצוי ללא הוכחת נזק לפי חוק התקשרות (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982, בגין משלוח 20 פרסומות ו- 9 חשבוניות הכוללות גם הן דברי פרסומת, בדרך של משלוח הודעות דואר אלקטרוני.

התובע הינו עורך דין במקצועו ומכהן כיו"ר העמותה למלחמה בספאם.

הנתבעת הינה חברה המספקת שירותי אינטרנט ופתרונות מחשוב.

ביום 3.4.12 הצטרף התובע לשירותי הנתבעת בעת שהתמנה לכהן כיו"ר ועד בית חיצוני, ומתוקף מתפקידו רכש עבור דיירי הבניין שירותי אינטרנט לצורך מצלמות במעגל סגור.

ביום 3.6.13 הודיע התובע לנתבעת על סיום מינויו כיו"ר ועד הבית ובהודעת דוא"ל מתאריך זה וביקש "נא לעדכן פרטים אצלכם ו/או לבטל את המנוי".

ביום 15.9.13 שלח התובע הודעת דוא"ל נוספת ובו התבקשה הנתבעת "אנא הסירו אותי מכל רשימות התפוצה שלכם".

ביום 16.2.14 נשלחה על ידי התובע הודעת דוא"ל שלישית לנתבעת ובו נכתב "כפי שביקשתי בשיחתנו הטלפונית האחרונה, נא בטלו את המנוי וחדלו מלהטריד אותי בהקשר למנוי זה. תודה".

לטענת התובע משהמשיכו דברי 'הפרסומת' להגיע לתיבת הדוא"ל שברשותו נשלח מטעמו מכתב התראה, ובעקבותיו ניאותה הנתבעת להפסיק את שיגור ההודעות.

בישיבת יום 3.4.17 קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט שלא לנהל הליך הוכחות בתיק והוגשו סיכומים בכתב.