תא"מ 34490-03-15 שלמה רכב בע"מ נ' זומרפלד ואח'

1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, בתאונת דרכים נטענת שאירעה ביום 13.03.2014, בין כלי רכב מ"ר 15-562-72 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 83-612-68 (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי התאונה ארעה, כאשר רכב הנתבעות ניסה לעקוף את רכב התובעת בשל עומס תנועה. לטענת התובעת, כאשר רכב הנתבעות התקרב לרכב התובעת התריע נהג רכב התובעת בנהגת רכב הנתבעות, על כך שרכב הנתבעות קרוב לרכב התובעת יתר על המידה, וחרף זאת הסיטה נהגת רכב הנתבעות את רכבה ימינה ופגע ברכב התובעת בדופן השמאלית שלו, ולאחר מכן ברחה מזירת התאונה מבלי להותיר פרטים.

מנגד, טוענות הנתבעות כי רכבן כלל לא היה מעורב בתאונה.

3.למעשה, המחלוקת היא בשאלת עצם מעורבותו של רכב הנתבעות בתאונה.

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה הנטענת, ובן זוגה של נהגת רכב הנתבעות.

5.בתום חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.