הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גולדברג ואח'

בפניי תביעת התובעים לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכב כתוצאה מתאונת דרכים.

אין חולק, כי ביום 14.3.14, עת נסע רכב התובעים במתחם חניון הלאום בירושלים, פגע בו רכב הנתבעים מאחור, והדפו אל עבר רכב אחר.

התובעים טוענים, כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של נהג הנתבעים. הנתבעים טענו, כי התאונה נגרמה עקב החלקת הרכב בשל תקלה כלשהיא בניקוז מי הגשמים בחניון. בשל כך, הגישו הנתבעים הודעה לצד שלישי כלפי בעלת החניון ומפעילתו, וביום 9.5.16, משלא הוגש כתב הגנה להודעה לצד שלישי, ניתן פסק דין מותנה המחייבו בתשלום פסק הדין אם וכאשר יינתן.

בישיבה שהתקיימה ביום 13.2.17 העידו בפניי התובע 2 (נהג רכב התובעים) וכן מר שרון יהודה, אשר נהג ברכב הנתבעים והנתבע 1, בעל הרכב, אשר שהה עימו ברכב בזמן התאונה. עוד העיד מר יהודה דרור הוכמן החוקר מטעם הנתבעים.

נהג התובעים העיד כי שהה ברכב בחניון במצב עצירה, וראה במראה את רכב הנתבעים מתקרב אליו במהירות עד לפגיעה בו.

נהג התובעים ציין כי בכניסה לחניון הוזהרו הנהגים ע"י המאבטחים אזהרה אותה ציין כחריגה, כי יש להיזהר ולנסוע לאט במיוחד.

נהג התובעים לא שלל את האפשרות כי היו תאונות נוספות במקום, אך הדגיש כי לא הרגיש כי הרצפה חלקה.

עוד ציין נהג התובעים, כי כאשר ניגש לקב"ט החניון לאחר התאונה, הכחיש הלה כי היתה בעיה בחניון.

מר יהודה נהג הנתבעים העיד כי בכניסה לחניון הוזהר ע"י השומר לנסוע לאט לעט, והוא נכנס לחניון בנסיבה "רגילה עד איטית מאוד", לאחר עיקול ימינה ראה מספר כלי רכב, ובלם את הרכב, ולדבריו, "איך שלחצתי על ברקס הרכב המשיך לנסוע קדימה, הוא נעצר שפגע ברכב שעמד שם בצד הכסף...".