תא"מ 3313-11-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה בצומת מרומזר בין רכב התובעת ורכב הנתבעים ביום 29.11.13.

רכב התובעת היה מבוטח בזמנים הרלוונטיים בביטוח מקיף ע"י התובעת. התובעת שיפתה את מבוטחה בגין הנזקים שנגרמו לו בתאונה והגישה תביעת שיבוב זו.

הנתבעת 1 היא המבטחת רכב הנתבעים. נתבע 2 הינו נהג הרכב ומבוטח הנתבעת.

בדיון שהתנהל לפניי העידו העדים וגרסאותיהם היו כדלקמן:

2.1 נהגת התובעת - גב' אינה בדר העידה כי התקדמה בנסיעה איטית לכיוון הצומת המרומזר, שבו נתיב אחד אשר כיוון נסיעתו שמאלה. בנתיב נסיעתו של רכב התובעת עמד רכב, שהמתין ברמזור אדום. עת התקרבה נהגת התובעת לעבר הצומת התחלף הרמזור לירוק, הרכב שלפניה החל בנסיעה והיא פנתה אחריו שמאלה. בהיותה בתוך הצומת, הגיח רכב הנתבעים משמאל ופגע ברכב התובעת. נהגת התובעת העידה, כי בכיוון נסיעתו של רכב הנתבעים היו שני נתיבים וכי רכב הנתבעים נסע בנתיב השמאלי מביניהם.

נהגת התובעת מסרה הודעה במשטרה וגרסתה במשטרה הייתה זהה, למעט העובדה כי לא ציינה במשטרה כי בנתיב נסיעתה היה רכב שעמד באדום והחל בנסיעה עם קבלת אור ירוק ברמזור. העדה נשאלה בחקירתה הנגדית מדוע לא ציינה זאת והסבירה, כי לא התבקשה במשטרה לספר על רכבים אחרים בצומת (עמ' 2 ש' 22-23).

הנהגת גם מסרה במשטרה כי ראתה את רכב הנתבעים לראשונה כשכבר נכנסה לצומת.

2.2 מטעם התביעה העידה גם גב' אנה וגין, חברתה של נהגת התובעת, אשר ישבה מאחוריה ברכב. גב' וגין לא זכרה מה היה הצבע ברמזור כאשר רכב התובעת נכנס אל הצומת. כל אשר יכלה העדה לספר הוא, כי נהגת התובעת החלה בדיוק את הפנייה שמאלה ואז ראתה את רכב הנתבעים מגיח לעברם. גב' וגין לא זכרה האם היה רכב נוסף שנסע לפני רכב התובעת.