תא"מ 32631-12-11 נשיונל טרוול סרוויס בע"מ נ' חביבאללה

1. בפני תביעת התובעת, חברה לאספקת שירותי תיירות במצרים, לחייב את הנתבע בהתאם ל-3 שיקים, על סך 7,800 ₪ כ"א, המשוכים מחשבון הנתבע בבנק מרכנתיל, ואשר פרטיהם כדלקמן:

שיק מס' 42 ז"פ 21.9.10;

שיק מס' 43 ז"פ 21.10.10;

שיק מס' 44, ז"פ 21.11.10 (להלן: "השיקים").

השיקים הוגשו לביצוע והתנגדות הנתבע לביצועם התקבלה בכפוף להפקדת הסך של 10,000 ₪ בקופת בית המשפט, זאת בהתאם להסכמת הצדדים אשר קיבלה תוקף של החלטה ביום 1.11.12 לאחר חקירת הנתבע בפני הרשם (להלן: "דיון בפני הרשם").

ההליכים בפני התנהלו באיטיות בין היתר בשל העובדה כי מנהל התובעת התקשה להתיצב לדיונים שנקבעו ובהם נדרשה נוכחותו, בשל אילוצים שונים אשר שוכנעתי כי לפחות חלקם נובע ממצב ביטחוני-מדיני אשר מנע ממנו לקבל ויזה לצורך כניסה לישראל.

2. אין מחלוקת כי חתימת הנתבע כמושך השיקים מתנוססת על גבי השיקים, אולם לטענת הנתבע הוא אינו חב בתשלום עפ"י השיקים וזאת מהטעם שהשיקים נערכו על ידו מתוך כוונה למוסרם לאחיו, גאזי חביבאללה (להלן: "האח"), אולם הם הוצאו ממשרדו שלא ברשותו ולא בידיעתו, והתגלגלו לידי התובעת במרמה.

הנתבע הוסיף וטען כי לא ניתנה לו כל תמורה בעבור השיקים, ולפיכך הוא ביטלם. לטענתו משהתברר לו כי שני שיקים נוספים מאותה הסדרה נפרעו בחשבונו, וזאת לטובת חברת יוניברסל טרוול בע"מ ע"י מנהלה מר חג'אזי ג'מאל (להלן: "ג'מאל"), לו אין הוא חב כל תשלום, הוא פנה אל ג'מאל לברר כיצד הגיעו השיקים לידיו ואז נטען בפניו כי השיקים נמסרו לג'מאל ע"י מנהל התובעת מר חמדי (להלן: "מנהל התובעת").

יצויין כבר בפתח הדברים כי בניגוד לנטען בסעיף 3 לתצהיר ההתנגדות (נ/2) הנתבע לא מכחיש כי היו לו קשרים עסקיים עם התובעת, כסוכן נסיעות שהזמין שירותי תיירות עבור לקוחותיו במצרים באמצעות התובעת עד לשנת 2008 כולל. אלא שלטענתו לא נותר לו כל חוב כלפי התובעת (שכן את חובותיו שילם במזומן לתובעת), ולפיכך לא היתה לו כל סיבה למסור לה את השיקים והוא מכחיש כי עשה זאת.

3. טענתה של התובעת מנגד הינה כי השיקים נמסרו לה ע"י הנתבע, בעת פגישה שהתקיימה במשרדו של עומר מוסא מסעוד (להלן: "עומר"), אדם נוסף שעסק בתחום התיירות במצרים באמצעות התובעת. לטענתה, במהלך אותה ישיבה, שהתקיימה בשנת 2010, התבצעה התחשבנות בין התובעת לבין הנתבע, ביחס לשירותים שסופקו בשנת 2008 וטרם שולמה תמורתם (להלן: "החוב הקודם"), כאשר ההתחשבנות הביאה לכך שהנתבע חייב לתובעת סך של 6,300$. לאחר דין ודברים הוסכם להעמיד את החוב על הסך של 6,000$ ובהתאמה בוצע חישוב שקלי ונמסרו 3 השיקים לפרעון החוב.