אהרון ואח' נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור

1.התובעים הם בעלי זכויות במגרש שעליו בנוי בית מגורים. המגרש מצוי ברח' פאר 2 בפרדס חנה – כרכור והוא ידוע כגוש 10108 חלקה 85 (להלן – "הבית"). בשנת 2012 דרשה הנתבעת מהתובעים היטל סלילה, והם שילמו, לטענתם תחת מחאה. בתביעתם הם דורשים להורות לנתבעת להשיב להם את הסכום ששילמו.

2. לטענת התובעים, דרישת הנתבעת היתה בניגוד לחוק העזר, מאחר שעל פי חוק העזר לא ניתן לחייב מגרש בתשלום בגין היטל סלילה יותר מפעם אחת. התובעים טוענים כי סביב למגרשם היו דרכים סלולות עוד טרם שרכשו אותו, ומכאן ששולם כבר היטל סלילה או שהנתבעת הייתה אמורה לגבות אותו, והיא מנועה הייתה מלדרוש מהם היטל כזה.

3.הנתבעת טוענת שדין התביעה להידחות, משום שההיטל נגבה כדין.

הרקע העובדתי

4.התובעים רכשו את המגרש בשנת 2001. המגרש תחום משלושת צדיו בדרכים ו/או רחובות. מצד מזרח מצוי משעול סיגליות, מצד צפון רח' פאר ומצד מערב רח' תחכמוני.

סמוך לאחר הרכישה, ועל מנת להעביר את הזכויות על שמם, קיבלו התובעים את אישורה של הנתבעת להעברת הרישום בטאבו (ת/2).

5.במהלך השנים 2001 – 2004 בנו התובעים את ביתם. לשם כך ביקשו, וקיבלו, היתר בניה ושילמו לנתבעת את הנדרש עבור ההיתר. לא נדרש מהם אז תשלום בגין סלילת כביש, בין דמי סלילה ובין היטל סלילה (ת/3).

6.עם תום הבניה קיבלו התובעים טופס 4 כמו גם אישור של הנתבעת אודות העדר חובות (ת/4).