תא"מ 3028-12-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' איברהים

1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וזאת במערכת היחסים שבין התובעת לנתבע.

2.עניינה של התביעה בתאונת דרכים שאירעה ביום 10.11.13. לטענת התובעת, רכב שבוטח על ידה נסע בחיפה בנתיב נסיעתו כחוק, כאשר לפתע יצא רכב נהוג בידי הנתבע מחנייה בצד הדרך בנסיעה לאחור, פגע ברכב התובעת וגרם לו נזקים. התובעת ביקשה לחייב את הנתבע בתגמולי ביטוח ששולמו על ידה בגין הנזק לרכב וירידת ערך, וכן בגין שכ"ט שמאי מטעמה, בסכום כולל של 12,912 ₪.

3.הנתבע הגיש כתב הגנה, בו הכחיש את טענות התובעת. יש לציין שבכתב ההגנה לא מופיעה גרסה פוזיטיבית ביחס לאופן התרחשות התאונה.

4.הנתבע ביקש רשות לשלוח הודעה לצד שלישי כנגד סוכן ביטוח, בטענה שאותו סוכן נתבקש לבטח את הרכב בו נהג הנתבע, ואולם התברר לאחר התאונה כי הביטוח חל ביחס לנהגים מעל גיל 30, וכאשר הנתבע הוא מתחת לגיל זה, והכל כאשר נטען שהסוכן ידע כי לאביו של הנתבע, שביקש את הביטוח, יש ילדים (ביניהם הנתבע) מתחת לגיל 30 אשר נוהגים ברכב.

ביום 16.6.16 החלטתי לאפשר לנתבע לשלוח הודעה לצד שלישי, ואולם קבעתי כי הדיון יפוצל הדיון כך שתחילה תידון מערכת היחסים שבין התובעת לנתבע.

5.ביום 26.10.16 התקיימה ישיבת הוכחות. בישיבה זה מסר הנהג ברכב התובעת עדות לגבי נסיבות התאונה, ונחקר על ידי ב"כ הנתבע. הנתבע לא התייצב לישיבה, ובא כוחו הסביר כי הוא לומד רפואה בחו"ל, וכי לא עלה בידיו להתייצב. במהלך הישיבה הסכימו התובעת והנתבע למתן פסק דין על דרך הפשרה במערכת היחסים שביניהם.

6.לאחר ששמעתי את עדות הנהג ברכב התובעת, ועיינתי במסמכים שהוצגו לפניי, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת פיצוי בסך 11,000 ₪. כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪, החזר הוצאות עד בסך 350 ₪ והחזר אגרות ששולמו על ידי התובעת במסגרת ההליך.

7.כל הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

8.התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 10.11.16, לצורך בדיקת הגשת כתב הגנה מטעם הצד השלישי במסגרת ההודעה שנשלחה נגדו.