תא"מ 29067-06-17 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' משולם

לפני תביעה נזיקית לתשלום סך 2,030 ₪ המהווה לטענת התובעת נזק שנגרם לה כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 22.01.17 ברחוב מסדה בחיפה.

לגרסת נהג התובעת מר אלי קפואנו האוטובוס בו נהג עמד בתחנת אוטובוס בעצירה ונוסעים עלו וירדו ממנו ואז שמע קול של שפשוף וראה שרכב הנתבע ניסה לעקוף אותו ופגע בדופן השמאלית של האוטובוס.

מר קפואנו הגיש תמונות בהם נראה רכב הנתבע כשהוא עומד באלכסון ותקוע בין חלקו האחורי של האוטובוס ולבין רכב שחנה משמאל. כבר5 עתה יש לומר שתמונה זו מספרת את הסיפור כולו.

לגרסת הנתבע האוטובוס עמד שלא כדין, רחוק מהמדרכה ולפחות כ-70 ס"מ והוא אף הציג תמונה התומכת בגרסתו, שני רכבים שמסעו לפניו לרבות אחד מסחרי עקפו את האוטובוס והצליחו בכך ולכן ביקש גם הוא לעשות זאת אלא שהאוטובוס החל בנסיעה ופגע ברכבו וגרם לו נזק המוערך על ידו בכ-5000 ₪ אותו הוא "תובע".

כאן המקום לציין כי הנתבע איננו מיוצג, תביעה מסודרת כהגדרתה בדין אין בנמצא (אני מפנה גם להחלטתי מיום 13.7.17), גם אגרה לא שולמה בגין התביעה לכאורה ומכל מקום לא הובאו לא תמונה ולא חוות דעת היכולות לבסס שלא לומר להוכיח את הנזק הנטען.

לאחר עיון בתמונות שמיעת העדויות יש לקבוע כי מירב האחריות רובצת על הנתבע אשר במקום לחכות עוד דקה בחר לחקות רכבים שהצליחו לטענתו לעבור לפניו, רכבו של הנתבע הוא רכב מסחרי והאופן בו נתקע בין האוטובוס לרכב שחנה משמאל מחזק יותר את גרסת מר קפואנו.

מאידך גיסא, על פי התמונה שהציג הנתבע, האוטובוס אכן עמד במרחק של כ-70 ס"מ מהמדרכה, במקום אין מפרץ חניה והרחוב עצמו צר ולכן עמידה זו יצרה גם היא סיכון מסוים לו אתן ביטוי בהפחת אשם תורם מסכום הפיצוי.

גם ביחס להוצאות המשפט יינתן ביטוי לכך שבפועל לא בוצעה פניה לנתבע על מנת להגיע להסדר לאחר החלטתי מיום 13.7.17.

הנזק הישיר לתובעת כ-1500 ₪.

אשר על כן הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1000 ₪ בגין הנזק, 1000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד כולל מע"מ ו-300 ₪ בגין הוצאות משפט, סה"כ 2300 ₪.