הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה ותביעה שכנגד, לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לכל אחד מהצדדים בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 23.2.15.

2. לטענת התובעת/הנתבעת שכנגד, עת עמד הרכב הנפגע בעצירה מלאה עובר לפניה ימינה, לפתע הגיח הרכב הפוגע (אוטובוס) במהירות ובחוסר זהירות, חתך לנתיב הימני במטרה להיכנס לתחנת אוטובוס, סטה לכיוונו, פגע בו בצדו השמאלי קדמי וגרם לו לנזקים בסך 17,619 ₪.

3. לטענת הנתבעת/התובעים שכנגד, בצומת דרך נמיר ותוך כדי כניסה לתחנת אוטובוס יצא רכב התובעת ולא ציית לתמרור תן זכות קדימה ופגע באוטובוס וגרם לנזקים בסך 2,990 ₪.

    

   דיון והכרעה

4. בענייננו גרסה מול גרסה.

5. הן גרסתו של נהג הרכב הפרטי נמצאה עקבית וקוהרנטית (ר' טופס הודעה של נהג הרכב הפרטי ופרו' מיום 19.6.16, עמ' 1-3) והן גרסתו של נהג האוטובוס נמצאה עקבית וקוהרנטית (ר' טופס הודעה של נהג האוטובוס ופרו' מיום 19.6.16, עמ' 4-6).

6. בדיון נשמעה עדותה של הגב' לוי - עדה ניטראלית אשר נכחה במקום התאונה.

7. העדה, למעשה, תומכת בגרסת נהג האוטובוס, אולם, עת נשאלה מתי הבחינה ברכב הפרטי, השיבה: "כששמעתי את הבום" (שם, עמ' 8, שו' 7). – מכאן, שהגב' לוי לא ראתה את רגע התאונה.