תא"מ 27605-11-15 טולידאנו ואח' נ' אמסיג ואח'

במהלך שנת 2014 בוצע פרויקט של הרחבת דירות במבנה, כאשר התובעת 2 , שהיא עו"ד במקצועה, ייצגה את הדיירים של הדירות במבנה מול הקבלן הבונה.

בשל סיבות שמהותם אינה חשובה להליך זה עיכבה התובעת 2 תשלום לקבלן הבונה. הנתבעת לא היתה מרוצה מעיכוב זה מסיבותיה שלה.

בשלב כלשהו החל מחודש נובמבר 2014 ועד חודש מרץ 2015 התחיל מאן דהוא לנקב את צמיגי הרכב של התובעים.

תביעה זו נובעת מהנזקים וההוצאות שנגרמו לתובעים כתוצאה מניקוב הצמיגים.

טענת התובעים היא כי הנתבע 2, שהוא אביה של נתבעת 1, נשלח על ידה של נתבעת 1 לנקב את הצמיגים עקב אי שביעות רצונה מהתנהלות התובעת 2 בכל הקשור לבניה ולעיכוב הכספים לקבלן. לציין כי הניקוב של הצמיגים כלל לעיתים ניקוב צמיג בודד ולעיתים ניקוב כמה צמיגים באותו לילה.

התובעים טוענים כי בתחילה חשדו שהקבלן, שעוכבו לו הכספים, הוא המנקב והם אף מסרו את חשדם זה למשטרה, אך בסופו של דבר התברר להם שהמנקב הוא הנתבע 2, שנשלח וכוון על ידי נתבעת 1 שמסרה לו גם את הזמנים בהם הנתבעים נמצאים בבית.

בשלב ראשון כאשר חשדם של התובעים נפל עדיין על הקבלן ובעקבות כך שמשטרת ישראל לא נתנה מענה מידי לנקובים שהלכו ותכפו, נאלצו התובעים לטענתם להרכיב מערכת אבטחה כולל התקנת מצלמות, כמו כן נאלצו התובעים לדאוג לעצמם למאבטח.

התובעים טוענים כי עלות הזמנת מערכת האבטחה הינה 23,400 ₪ והמאבטח האישי 11,700 ₪ לפי פירוט שעות עבודתו. עם הצבת מאבטח פסקו הנקובים לפיכך סברו התובעים שנפסקה הרעה אך מיד עם שחרורו של המאבטח חזרו הנקובים. מצלמות האבטחה נשארו וכך ביום 26.2.15 נתפס המנקב. התובע אשר צפה במרקע שאליו הגיעו הצילומים של מצלמות האבטחה הבחין במנקב המתקרב לרכבו כאשר הוא לבוש קפוצון וכובע לראשו. התובע יצא מיד החוצה והתברר לו שמדובר בנתבע 2 שברח מהמקום. התובעים טוענים כי העובדה שמדובר בנתבע 2 מסבירה גם את העובדה שהנפגע ידע מתי להגיע ובאילו שעות ניתן לבצע את הניקוב וזאת כיוון שהוא קיבל מידע מדוייק מהנתבעת 1 המתגוררת, כאמור בשכנות לתובעים.

לציין כי בעקבות האירוע מיום 26.2.15 בו נצפה הנתבע 2 כאשר הוא מתכוון לבצע ניקוב ובעקבות התלונה שהוגשה נגדו, נחקר הנתבע 2 והודה בביצוע הניקוב וכן הודה בניקוב נוסף שנעשה ביום 2.3.15. בעקבות 2 נקובים אילו הוגשו נגדו כתבי אישום הנתבע 2 הודה, הורשע ונגזר דינו כאשר גזר הדין כלל פיצוי של 1,000 ₪ לתובע.