תא"מ 26514-11-14 ניצה & יוכי עיצובים בע"מ נ' מימון

זוהי תביעה לתשלום התמורה על-פי הסכם למתן שירותי תכנון ועיצוב דירה, שנחתם בין הצדדים.

טענות התובעת

1. התובעת הינה חברה העוסקת בעיצוב ואדריכלות פנים, ניהול פרויקטים ופיקוח בנייה למוסדות ולקוחות פרטיים. הנתבע היה לקוח של התובעת.

2. ביום 24.12.12 נחתם בין התובעת לנתבע הסכם עבודה לתכנון ועיצוב דירה ברח' עוזיאל 70 בירושלים. תמורת עבודות העיצוב והתכנון התחייב הנתבע לשלם לתובעת סך של 8,500 ₪. בהסכם נקבע כי סכום של 3,000 ש"ח ישולם כמקדמה, סכום נוסף של 3,000 ₪ ישולם בהגשת התכניות הסופיות וסכום של 2,500 ₪ בסיום הליווי.

3. לאחר חתימת ההסכם, החלה התובעת בביצוע העבודה, אשר כללה, בין היתר, ביצוע מדידות והכנת תכניות וסקיצות. אדריכליות התובעת, ניצה ויוכי, השקיעו עשרות שעות עבודה בביצוע המדידות ובהכנת תכניות של האופציות לחלוקת החלל. לאחר שהנתבע קיבל את האופציות, ביקש לשנות את התכנון ולא לכלול בו את שטח המרפסת, מה שהצריך מהאדריכליות תכנון מחדש.

4. לאחר השקעה ניכרת בתכנון הפרויקט, התחרט הנתבע, וטען כי אינו מעוניין בעבודה. המחאה אחת שמסר הנתבע לתובעת ע"ס של 3,000 ₪ נפרעה, ואולם ההמחאה השנייה בוטלה, וזאת ללא הודעה מראש.

5. התובעת דרשה את תשלום שכרה מהנתבע, אך זה סרב לשלם, וטען כי לא נעשה דבר.

6. התובעת טוענת כי הנתבע הפר את ההסכם עמה, לא שילם את מלוא התמורה עבור עבודות העיצוב והתכנון, ועל כן היא זכאית לתשלום יתרת התמורה על-פי ההסכם בסך של 5,500 ₪.

    

   טענות הנתבע