תא"מ 26468-02-13 אופרייט ליס בע"מ נ' ת.מ.ס. סולטאן בע"מ ואח'

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת בתאונה מיום 01.09.12.

לגרסת התובעת, התאונה ארעה לפני צומת T, עת נהג התובעת עמד בנתיב הימני של כביש דו-סטרי, במטרה לפנות ימינה. "משאית שהגיעה מימין לא עצרה ופנתה שמאלה תוך פגיעה בכנף קדמית שמאלית" של רכב התובעת (טופס הודעה על התאונה של נהג התובעת).

גרסת הנתבעים היא כי התאונה ארעה בכביש הדו-סטרי, לאחר שהמשאית השלימה את הפנייה אליו. רכב התובעת, שנסע בנתיב הנגדי, סטה לעברה ופגע ברכב הנתבעים.

בדיון העידו נהג התובעת, מר וודו סנקייה (להלן: נהג התובעת); הנוסע שנסע עימו ברכב, מר אפריים רדה (להלן: הנוסע); ונהג המשאית, מר סולטאן תחריר (להלן: נהג המשאית). לבית המשפט הוגשו אף תמונות של הנזק (ת/1); תמונות ממקום התאונה (ת/2) והודעתו של נהג המשאית למבטחת (נ/3).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים, שוכנעתי כי האחריות לתאונה רובצת במלואה על נהג המשאית ועל כן דין התביעה להתקבל.

נהג התובעת העיד כי כשהגיע לפנייה ימינה הוא ראה את המשאית ועצר. בחקירתו הראשית תיאר: "ראינו את המשאית פנה שמאלה... איך שהוא יצא מהפניה עצרתי, או שלא ראה אותי, אמרתי אני עוצר, שהוא יעבור" (עמ' 1 ש' 20-22 לפרוטוקול הדיון). בחקירתו הנגדית חזר נהג התובעת על הדברים: "אני הייתי לפנות ימינה, הוא יצא בלי לעצור לקח את הסיבוב, איך שראיתי אותו יוצא עצרתי והוא לקח את הפניה ימינה" (עמ' 2 ש' 6-7 לפרוטוקול הדיון); "ש. ראית אותו לפני היציאה שלו? ת. כן , לפני שאני באתי לפנות... הייתי במהירות הכי נמוכה, מהירות 40 קמ"ש, ואז עצרתי" (עמ' 3, ש' 10-13. וראו גם עמ' 2, ש' 13 ו- 19).