תא"מ 26155-08-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' ליבוביץ' ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את נהגת רכב התובעת, גב' לימור צוקרון ואת הנתבעת 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 16.5.16, והתרשמתי מעדותן, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגות (ת/1)(נ/1), בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים התאונה ((ת/4)(נ/3)), בדו"ח החוקר, בתמונות מקום התאונה (נ/2), וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה, רובצת לפתחה של הנתבעת 1 וכי דין התביעה להתקבל במלואה.

ראיתי לקבל את גרסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבעות. אני קובעת בזה, כי גרסת התובעת הינה ברורה מוצקה ומשכנעת יותר מגרסת הנתבעות ומתיישבת היטב עם מוקד הנזק ברכב התובעת. אני מבססת מסקנתי זו על ההתרשמות הבלתי אמצעית מן העדויות, כפי שניתנו במהלך הדיון. אני נותנת אמון מלא בעדותה של גב' צוקרון, שהייתה משכנעת, וקובעת כי הייתה מהימנה ככלל, ובפרט מהימנה יותר מזו של הנתבעת 1, ככל שנדרש לצורך הכרעה על פי מאזן ההסתברויות.אדגיש, כי שוכנעתי מגרסת התובעת ולפיה, נהגת רכב התובעת, החלה לסטות לנתיב השמאלי, בשל עמידת אוטובוס בנתיב הימני, בשל תקר בגלגל האוטובוס. או אז, ועוד לפני שהשלימה נהגת רכב התובעת את המעבר לנתיב השמאלי, רכב הנתבעות, אשר הוסע מאחוריה, לא שמר מרחק סביר, לא בלם בזמן ופגע מאחור ברכב התובעת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 13,316₪, צמוד מיום 14.8.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישאנה הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית המשפט, שכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ו, 17 מאי 2016, בהעדר הצדדים.