תא"מ 25978-02-16 הראל חברה לביטוח ואח' נ' וינשטיין מוזס ואח'

רקע

1.בפניי תביעה שהגישו התובעות. תביעת התובעת 1 הינה תביעת שיבוב בגין נזקים שאירעו לרכב מבוטחתה התובעת 2 ביום 30.10.15. תביעת התובעת 2 הינה תביעת הפסדים: החזר סך ההשתתפות עצמית שנאלצה לשאת בעקבות התאונה.

2.לטענת התובעות, הנתבע 1 אחראי בנהיגתו הרשלנית לנזק ברכב התובעת 2.

3.הנתבע 1 נהג ברכב אותו שכר מהנתבעת 2.

4.הנתבעים הגישו כתב הגנה. בכתב ההגנה טענו הנתבעים להעדר כל אחריות של הנתבעת 1 לקרות התאונה. אין בכתב ההגנה כל טענה, כי הנתבעת 2 אינה אחראית לנהיגתה של הנתבעת 1 בשל היותה משכירת הרכב.

5.3 דיונים התקיימו בתיק זה. הדיון הראשון התקיים ביום 30.3.17. הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון זה. נהג התובעת, מר איציק אלקיים (להלן- אלקיים) התייצב לדיון ועדותו נשמעה. אלקיים נחקר על עדותו בחקירה נגדית. התיק נקבע לשמיעת הנתבעת 1 ליום 20.6.17.

6.גם בדיון שהתקיים ביום 20.6.17 לא התייצבה הנתבעת 1, לטענת ב"כ הנתבעים מתוך "תקלה של משרד השליחויות". ב"כ הנתבעים ביקשה לפנים משורת הדין דחיה נוספת ואחרונה של הדיון. נעתרתי לבקשה וקבעתי את התיק ליום 10.7.17, תוך שהוצאתי צו הבאה כנגד הנתבעת 1.

7.גם לדיון ב- 10.7.17 לא התייצבה הנתבעת 1. מפי ב"כ הנתבעים נמסר כי נוצר קשר עם הנתבעת 1 והיא מסרה "שהיא מתעכבת במוסך", ונמצאת בצפון הארץ באזור ואדי ערה. הודעה זו נמסרה בשעה 14:13 על אף שהדיון היה קבוע לשעה 13:00.