ת"ת 24033-11-15 כץ משלוח בינעירוני מהיר בע"מ נ' סודרי

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה על סכום קצוב לתשלום חוב בגין שירותי משלוחים והובלה אשר לטענתה סיפקה למבקשת 1 (להלן" "החברה"). המבקש 2 חתם על כתב ערבות אישית לחובות החברה כלפי המשיבה.

המבקשים טוענים כי אינם חייב למשיבה דבר, אלא להיפך, שכן המשיבה איבדה משלוחים שנמסרו לה ואף הגישה חשבונות כפולים. כך טוענים המבקשים, כי בשנת 2011 הוזמנו שירותי משלוח למחשב בעלות של 3,637 ש"ח, אך המשיבה לא סיפקה אותו לאדם הנכון, אלא לצד שלישי מבלי שווידאה את מסירת המחשב לנמען הנכון ובכתובת הנכונה.

בנוסף, הפרה המשיבה את התחייבותה לאספקת המשלוחים בתוך 48 שעות וסיפקה את המשלוחים בחלוף 14 יום, מה שגרם נזק ישיר של ביטול הזמנות, תשלום פיצויים ללקוחות ופגיעה במוניטין החברה.

לאחר האירוע בעניין המחשב, ביקשה החברה לסגור חשבון עם המשיבה, וסוכם כי החברה תשלם למשיבה סכום של 3,133 ₪ תמורת השבת המחשב, וכך היה.

המבקשים טוענים כי בשל מחדליה של המשיבה נגרמו להם נזקים העולים על סכום התביעה.

הכלל הוא שבעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש ואת טיב ראיותיו. ככל שמבקש הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

הואיל וטענת המבקשים, אשר פורטה לעיל, כי אינם חייבים סכום כלשהו למשיבה, עשויה להקנות להם הגנה לכאורה בפני התביעה, הרי שבהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעים ימציאו לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.