ת"ק 33825-03-14 סטרוסבצקי נ' ב.ר. שיווק ירקות ופירות איכותיים בע"מ ואח'

העניין שבפני, תובענה כספית ע"ס 5,186 ₪ הנוגעת לנזקים נטענים כתוצאה מאירוע תאונתי אשר התרחש ביום 27.6.13 ביוקנעם.

על פי המתואר בכתב התביעה, התובע נסע ברכבו מסוג דייהטסו מ.ר. 4629267, בכביש ראשי בעל 2 מסלולים לכל כיוון נסיעה כאשר רכב בבעלות הנתבעת 1 מסוג פיג'ו מ.ר. 1674261 נהוג על ידי הנתבע 2 הגיח מכביש צדדי ימיני ופגע בחלקו הימני אחורי של רכבו וגרם לנזקים.

התובע מתאר כיצד בעקבות דחיית תביעתו לפיצויים על ידי הנתבעת 3 אשר הינה מבטחת רכבה של הנתבעת 1, נאלץ להפעיל את הביטוח המקיף של רכבו כדי להשיב את רכבו לתקינות (מצבו ערב קרות התאונה). התובע צירף דו"ח חוות דעת השמאי מר משה מזרחי בדבר הנזקים אשר נגרמו כתוצאה מאירוע התאונה בצירוף הודעת הדחייה של הנתבעת 3 ותמונות הנזקים.

בהמשך פירט התובע את מספר הרכיבים הבאים לחישוב נזקיו בעקבות הפעלת הביטוח של רכבו כגון: השתתפות עצמית בסך של 1,684 ₪, הפסד הנחת היעדר תביעות בסך של 2,000 ₪, הוצאות משפט 500 ₪, ועוגמת נפש 1,000 ₪ .

הנתבעים מנגד טוענים כי רכב התובע הוא אשר גרם לתאונה וכי לפי מיקום הפגיעות ברכב הנתבעים ו/או ברכב התובע ולפי אופיין הרי שגרסת הנתבעים היא אשר אמינה יותר ושוללת את גרסת התובע.