ת"ק 21655-12-13 ח'ורי נ' ח'אלדי - פסקדין

לפניי תביעה קטנה בסכום של 3,480 ש"ח לתשלום בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שארעה ביום 12.8.13 בין רכבה מ.ר 76-928-57 לבין רכב שבבעלות הנתבע מ.ר 66-993-25 (להלן: "התאונה").

התובעת טוענת בכתב התביעה, כי התאונה ארעה עת נסע רכב הנתבע מאחור ותוך כדי נסיעה פגע ברכבה והסב לו נזקים, כמפורט בחוות דעת השמאי אשר צורפה.

לטענת התובעת, הנתבע מעולם לא הכחיש כי הינו האחראי לתאונה, חרף זאת, לא נענה לדרישות התובעת בעניין תשלום הנזקים והיא נאלצה לתקנם על חשבונה.

אם כן, התובעת עותרת בתביעה זו לקבלת סך של 2,480 ש"ח עבור נזק ישיר בהתאם לחוות הדעת, סך של 500 ש"ח עבור שכ"ט שמאי, וכן סך של 500 ש"ח עבור הוצאות משפט.

הנתבע טוען בכתב הגנתו, כי התאונה נגרמה כתוצאה מעצירתו הפתאומית של רכב התובעת. כן, טוען הנתבע כי הנזקים הנטענים בכתב התביעה נעדרים אחיזה במציאות שעה שהתאונה הייתה "קלה" ולא נגרם כל נזק לרכבים המעורבים. לשיטת הנתבע, הנזק המתואר בחוות דעת השמאי אינו נגרם בשל התאונה עסקינן אם כי כתוצאה מתאונה קודמת בה היה מעורב רכב התובעת.

ביום 21.9.14 התקיים לפניי דיון והצדדים העידו לפניי.

התובעת חזרה על גרסתה והעידה ביחס לנסיבות התרחשות התאונה, כי כאשר הגיעה לצומת בכניסה ליפיע, האטה את נסיעתה על מנת ליתן זכות קדימה לרכב שנמצא במעגל התנועה, אלא שאז הופיע רכב הנתבע מאחור ופגע ברכבה בחוזקה "עד שרכבה זז קצת קדימה".

הנתבע העיד לפניי ומעדותו עולה תמונה זהה ביחס לנסיבות התרחשות התאונה. מדבריו עולה, כי מיד לאחר התאונה לקח אחריות על המקרה והציע לשלם על הנזק שנגרם, אלא שהתובעת היא שסירבה לכך.