חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' טאקלה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
63404-05-18
16.7.2019
בפני השופט:
גיא אבנון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אלברט זמנסקי
הנאשם:
הבטאמו טאקלה
עו"ד איתי בן נון
גזר דין
 

 

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו מיום 13.3.19 בביצוע עבירות של תקיפת עובד ציבור, לפי סעיף 382א(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) וניסיון לתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיפים 273 + 25 לחוק העונשין.

 

כתב האישום

 

1.ביום 13.1.2018 בשעה 00:51 לערך הגיע השוטר מגיד חלחל (להלן: השוטר) לכתובת בעיר ראשון לציון לטיפול בתלונה על הקמת רעש. בזמן שהתקרב השוטר החל הנאשם לברוח ולא שעה לקריאות השוטר לעצור. בתום מרדף קצר נתפס הנאשם והחל להתפרע תוך ניסיון לנשוך את השוטר. בנסיבות אלה הוזעק למקום כוח סיוע. השוטר ביקש להכניס את הנאשם לניידת, אך זה סירב. הפקח טל אינדיק (להלן: הפקח) ניסה לסייע בידי השוטר, ואז נשך הנאשם את הפקח בזרוע ימין, מה שגרם לחבלות בדמות אדמומיות, שטף דם וקילוף העור באיזור הנשיכה. שוטר נוסף סייע לשניים להשתלט על הנאשם ולהכניסו לניידת, שם דפק האחרון את ראשו במחיצה שבין המושב הקדמי והאחורי, ולאחר מכן סירב לצאת מהניידת.

 

 

הסדר דיוני ותסקיר לעונש

 

2.הצדדים הגיעו להסדר דיוני במסגרתו הופנה הנאשם לקבלת תסקיר מאת שירות המבחן, אשר התבקש לבחון, בין השאר, אפשרות סיום ההליך ללא הרשעה, תוך שהובהר כי עמדת המאשימה להרשעה ולענישה קונקרטית.

 

3.בתסקיר מיום 12.6.19 סקרה קצינת המבחן את נתוניו של הנאשם. לא ארחיב מפאת צנעת הפרט, ואפנה לעיקר הנתונים הרלוונטיים. הנאשם כבן 20, עלה לישראל עם בני משפחתו מאתיופיה עת היה בן 8. לחובתו הרשעה מבית המשפט לנוער והליך מאוחר יותר שהסתיים ללא הרשעה בגין עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והפרת הוראה חוקית, ובעטיו נתון הנאשם תחת צו דרכי טיפול מיום 30.12.18. כחלק מדרכי הטיפול הוטל על הנאשם להמשיך בשילובו במכינה קדם צבאית "ניצוץ ימין אורד" (להלן: המכינה), שם שהה מאז חודש אוקטובר 2018.

 

הנאשם סיים 12 שנות לימוד, בעל תעודת בגרות חלקית, כשבמקביל ללימודיו בתיכון יצא לעבודה מגיל 16 על מנת לסייע בפרנסת המשפחה המוכרת לשירותי הרווחה על רקע קשיים כלכליים וקשיי התאקלמות בארץ.

 

הנאשם סיים בהצלחה את המכינה, ממנה נמסר כי מדובר בבחור בעל יכולת מנהיגות וערכים מקובלים, ללא קשיי התנהגות.

 

הנאשם הודה במיוחס לו, הביע צער וחרטה על מעשיו, וקצינת המבחן התרשמה כי הבין את חומרת העבירות והשלכותיהן, וכי חווה בכנות תחושות אשם, בושה ואכזבה מעצמו. הנאשם הסביר את הרקע להתנהגותו בכך שהשליך על השוטרים את חוויות הגזענות שחוו הוא ובני משפחתו מאז עלייתם לארץ, וציין כי נטייתו לחשוב על השוטרים כקבוצה הומוגנית הקלה עליו לפעול באלימות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>