ת"פ 26375-01-18 מדינת ישראל נ' איסקוב

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בניגוד לסעיף 380 חוק העונשין התשל"ז 1977.

על פי עובדות כתב האישום ביום 24.11.17, בסמוך למרכז "פרץ סנטר" בשדרות פגע הנאשם עם רכבו באופניים עליהם רכב המתלונן, כתוצאה מכך נפל המתלונן על מראת רכבו של הנאשם ועיקם אותה. מיד ובסמוך יצא הנאשם מרכבו וחבט במתלונן שלוש מכות אגרוף בפניו, וגרם לו חבלות של ממש בדמות חתך מתחת לעין שמאל ונפיחות.

הסדר הטיעון

ביום 22.4.18, הציגו הצדדים הסדר לפיו הנאשם יודה בכתב האישום, יורשע ויופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. המאשימה ציינה כי אינה מתחייבת לאמץ את המלצות התסקיר. ההגנה ביקשה ששירות המבחן יבחן את שאלת ביטול הרשעתו של הנאשם.

תסקיר שירות המבחן

בתסקיר מיום 5.9.18, סקר שירות המבחן את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. הנאשם בן 23, בוגר 12 שנות לימוד, שירת שירות צבאי מלא, לדבריו טרם ההליך המשפטי היה בהליכי גיוס למשטרת ישראל, הליכים אשר הופסקו בעקבות האירוע. החל ללמוד לימודי מכינה על מנת לרכוש מקצוע בתחום ההנדסאות. לנאשם רישום פלילי קודם משנת 2016 ללא הרשעה, בגין עבירת איומים. הנאשם הודה בביצוע העבירה הנוכחית. לדבריו, חש כי המתלונן מזלזל בו ועל כן פעל באופן אלים כלפיו, לדבריו כבר במהלך האירוע הבין כי טעה בהתנהגותו, התחרט והתנצל בפני המתלונן על התנהגותו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מבין את חומרת מעשיו וכן מביע צער וחרטה על אופן התנהלותו בעת האירוע, יחד עם זאת מתקשה לבחון את התנהגותו ותרומתו להתפתחות האירוע.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, בעל תמיכה משפחתית ונעדר עמדות עברייניות מושרשות, עם זאת התרשם כי במצבי תסכול הנאשם מתקשה לשלוט בדחפיו ומתנהל באופן אימפולסיבי ותוקפני. שירות המבחן סבר כי שילובו בקבוצה טיפולית תצמצם הסיכון להישנות עבירות ועל כן המליץ על העמדתו במבחן.

לאור גילו הצעיר של הנאשם, שאיפותיו להתפתח בלימודים ובתחום התעסוקתי ובפרט שאיפותיו לעבוד בשירות המדינה, ולאור נכונותו להשתלב בהליך טיפולי, המליץ שירות המבחן להימנע מהרשעתו.

טיעוני הצדדים לעונש