- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פלוני
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
24139-05-20
19.5.2022 |
|
בפני השופט: ארנון איתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: פלוני |
| גזר דין | |
|
(ללא הרשעה) |
כתב האישום:
-
הנאשם הורשע על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טעון בכתב אישום מתוקן, בעבירה של הספקת סם מסוכן, לפי סעיף 13 בצירוף 19 א לפקודת הסמים המסוכנים.
-
על פי הנטען בכתב האישום, ביום 29.1.2019 בשעה 00:53 או בסמוך, התקשר פ.ה. לא.ב., אחיו של הנאשם, ושאלו: "יש לך משהו לארגן לי ?" א.ב. השיב לו: "כסף אחי?". ובהמשך "אלסקה משהו טוב". השניים קבעו להיפגש בביתו של א.ב. בשעה 01:30.
-
בשעה 1:40 התקשר פ.ה. לא.ב., והאחרון הנחה אותו לגשת לביתו, שם יפגוש בנאשם. בהמשך בשעה שאיננה ידועה, מסר הנאשם סם במשקל גרם תמורת 100 ₪. שהעביר פ.ה. לא.ב.
-
סוכם בין הצדדים, כי יוגש תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם, כאשר המאשימה תגביל עצמה למאסר בעבודות שירות, והסנגור חופשי בטיעוניו.
תסקיר שרות מבחן:
-
בתסקיר מיום 31.1.2022 צוין, כי הנאשם כבן 23 נשוי ואב טרי, לומד כאברך ועובד בחנות משלוחים. בתסקיר פירוט אודות מצב רפואי מורכב אותו חוותה המשפחה, ביחס לאחד מאחיו. הנאשם תיאר מערכת יחסים טובה וקרובה עם בני משפחתו. הנאשם קיבל פטור משרות צבאי עקב לימודיו התורניים.
-
הנאשם הינו נשוי והוא מתאר קשר זוגי חיובי עם זוגתו, כאשר המשפחה תומכת בהם, גם כלכלית. הנאשם שלל שימוש בחומרים משני תודעה, וציין כי נחשף לסם בעקבות דפוסי השימוש של אחיו, ואולם הדבר לא עורר בו את הרצון להשתמש בסם. בדיקה שמסר בשרות המבחן לאיתור שרידי סם נמצא נקייה.
-
בהתייחס לעבירה, הנאשם נטל אחריות מלאה לביצועה, וציין כי מסר את הסם לבקשת אחיו. הנאשם ביטא חרטה ובושה מול בני המשפחה. שרות המבחן מתרשם כי ביצוע העבירה נעוץ, ברצונו לגונן על אחיו. בתסקיר עומד שרות המבחן על גורמי הסיכון וכן גורמי הסיכוי, ולדעתם כיום הנאשם הינו בעל תפיסת תפקיד מגובשת כבעל וכאב, ונוכח תפקודו התקין משך השנים, והיעדר מעורבות פלילית נוספת, קיים סיכון נמוך למעורבות חוזרת מצדו בביצוע עבירות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
