חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 2202-12-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' חסון

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
2202-12-14
11.1.2017
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד דפנה קרפל
נאשמים:
שמואל אמיל חסון
עו"ד עמית בר טוב
הכרעת דין

Picture 1

כתב האישום

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את ביצוען של העבירות הבאות: איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין) והעלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

 

2.על פי עובדות כתב האישום, אלון פיין (להלן: אלון) הינו עובד ציבור ומשמש כפקח במחלקת פיקוח עירוני בעיריית מודיעין. ביום 23.9.14, בשעה 23:34, או בסמוך לכך, הגיע אלון לחנות הירקות שברחוב לשם 69 במודיעין (להלן: החנות) וזאת בעקבות תלונה בגין הקמת רעש במקום שהוגשה למוקד העירוני. באותן נסיבות, ובמסגרת תפקידו, החל אלון לצלם תמונות של החנות. לשאלת הנאשם, הסביר אלון כי הוא מצלם מאחר ובכוונתו לרשום הודעת קנס. באותן נסיבות, איים הנאשם על אלון בכך שצעק לעברו "אני אזיין אותך", וזאת תוך שהוא מניף את ידו לכיוונו של אלון. בנוסף אמר לו "אני יגיע אליך הביתה". וזאת כאשר הנאשם התקרב ונעמד בצמוד לאלון במטרה להפחידו או להקניטו. כמו כן, העליב הנאשם את אלון עת מילא תפקידו כחוק בכך שקילל אותו במילים "בן זונה". למען הנוחות, מכלול עובדות כתב האישום יכונו: האירוע.

 

3.הנאשם כפר באירוע ונשמעו הראיות. במסגרת שמיעת הראיות, העידו ארבעה עדים, שהינם עדי ראיה ישירים לאירוע. שני עדים מטעם המאשימה, אלון ושוטר שהיה עימו בשם רועי אקשוטי (להלן: רועי) וכן שני עדים מטעם ההגנה, הנאשם ובנו עידן חסון (להלן: עידן). אביא תחילה את תמצית עדותם של שני העדים מטעם המאשימה ולאחר מכן אביא את תמצית עדותם של שני העדים מטעם ההגנה. לאחר מכן, אסביר מדוע החלטתי לזכות את הנאשם מחמת משתי העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

 

עדי המאשימה לאירוע

 

4.להלן תמצית עדותו של אלון לגבי האירוע (פרוט' מיום 6.6.16, עמ' 6, ש' 20 – עמ' 7 ש' 20, עמ' 7 ש' 31 – 32, עמ' 8 ש' 3 – 31, עמ' 9 ש' 1 ו-2, 11 – 16, 27 – 30, עמ' 10 ש' 2 – 12, עמ' 11 ש' 7 – 15, עמ' 12 ש' 9 – 19, עמ' 16 ש' 16 – 24, עמ' 18 ש' 8 – 12, ו-22 – 29, עמ' 19 ש' 1 -4, עמ' 20 ש' 1- 4, 16 – 22, עמ' 22 ש' 1 – 3, 20 – 27, עמ' 24 ש' 13 – 26, עמ' 25 ש' 16 – 18):

 

א.במועד האירוע קיבל קריאה מהמוקד העירוני להגיע לחנות עקב תלונה על רעש שבוקע מתוך החנות. אלון הגיע לחנות יחד עם השוטר רועי, אשר שימש כשוטר מלווה לפעולת האכיפה העירונית על ידי אלון.

 

ב.אלון ראה את הנאשם מכניס את הסחורה לתוך החנות ונעמד מול החנות והחל לצלם אותה. בתגובה, הנאשם צעק לו "תצלם, תצלם" ובהמשך אמר לו "בן זונה, אני יראה לך, אני יגיע אליך הביתה". בנוסף, הנאשם התקרב לעברו של אלון עם ידיים מכווצות לתנועת אגרוף, ואמר לו "אני יזיין אותך" ושוב איים עליו שיגיע אליו לביתו והמשיך לכנותו "בן זונה". הנאשם גם אמר לו "תזמין משטרה".

 

ג.רועי עמד במקום והודיע לנאשם שהוא שוטר ואף הזמין סיוע משטרתי דרך מכשיר הקשר שהיה ברשותו. אלון טוען ששמע דיבור מצידו השני של מכשיר הקשר שהיה ברשותו של רועי, אך איננו יודע לומר אם הזמנת הסיוע נעשתה אל מול תחנת המשטרה או אל מול ניידת משטרתית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>