פלוני נ' לוזון – המרכז הישראלי לנזקי מים בע"מ

מבוא

1. לפניי תביעה נזיקית העוסקת באחריות המעסיקה לנזקי התובע שנגרמו בעקבות נפילה מסולם בעת שעבד בשירותה.

2. הנתבעת נמצאת בקשיים כספיים ניכרים כהצהרת מנהלה ובעל השליטה, מר מאיר לוזון, ולכן ההליך נוהל על ידו, לא הוכנו תחשיבי נזק, לא היה ניסיון לפשרה, טענות שהיו צריכות להיטען לא נטענו, חוות דעת נגדית לזו שהציג התובע לא הוגשה ואף המומחה לא נחקר. לבית המשפט אין אלא את מה שהובא לפניו, ובמשקפיים אלו יש לבחון את פסק הדין.

    

   נסיבות המקרה

3. ביום 19.1.15 עבד התובע בעבודות פירוק ריצוף ואיטום גג בבית פרטי בירושלים. התובע החל לעבוד אצל הנתבעת 9 ימים קודם לקרות התאונה. באותו היום ביצע עבודתו יחד עם פועל נוסף בשם מרואן, מאיר לוזון מנהל הנתבעת ובעל התפקיד היחיד בחברה זו לא היה במקום. סמוך לשעה 12:00 , במהלך ירידה מסולם נפל התובע מגובה של כ-2 מ' ונפגע.

   בדיווח למוסד לביטוח לאומי נרשם : "נפלתי מסולם אחורה יחד איתו מגובה של בין 2-2.5 מ'". בדיווח ל"טרם" (נספח ד') נרשם: "נפל מסולם בגובה 1.5-2 מ' בעבודה, כשרגל נתקלה בחוט חשמל, סולם התנודד וכך נפל אחורה ועל צד ימין של פלג גופו העליון".

    

4. בשעות הלילה חזר התובע למוקד קופת חולים בשל כאבים והופנה לבית החולים שערי צדק. לבית החולים הגיע למחרת היום בשעות הצהריים, לאחר שבוצעו צילומים שוחרר לביתו ולהמשך טיפול במסגרת קופת חולים. לעבודתו אצל הנתבעת לא חזר.

    

5. מנהל הנתבעת (להלן: "לוזון") הכחיש כי התובע נפל וניזוק וטען כי מדובר בביום. מדובר בהכחשה סתמית, הסותרת את אישורו וחתימתו על גבי טופס הדיווח למל"ל. גם שיחה מוקלטת שערך לוזון עם מרואן תומכת בהתרחשות הנפילה מהסולם.