שפירא ואח' נ' שכונתי הרצליה ברים בע"מ ואח'

לפני תביעה לפיצוי בטענה להפליה בכניסה למועדון.

במוקד פסק הדין מחלוקת עובדתית נוכח טענת התובעים למדיניות מפלה בה נוקטים הנתבעים בכל הנוגע לאמות המידה לכניסה למועדון שהם מפעילים בהרצליה, כאשר לטענת התובעים גיל הכניסה למועדון לגברים עומד על 23, בעוד שגיל הכניסה למועדון לנשים נמוך יותר. טענות אלו מוכחשות על ידי הנתבעים, הטוענים למדיניות אחידה ושווה כלפי כל באי המועדון, בלא כל אבחנה מחמת מין.

העובדות

1. בעיר הרצליה פועל מועדון הידוע בשם "דולי פרטון" (להלן: "המועדון").

   הנתבעת 1, שכונתי הרצליה ברים בע"מ (להלן: "הנתבעת") הינה חברה פרטית אשר מפעילה את המועדון. הנתבעים 2 - 7 הינם בעלי מניות ומנהלים בנתבעת.

2. ביום שישי, 17.2.17, בשעות הלילה המאוחרות, הגיעו התובעים למועדון וביקשו להיכנס. אותה עת, היו התובעים, שניהם ילידי 1994, בני כ- 22 שנה.

   בפתח הכניסה למועדון נעצרו התובעים על ידי המארחת, אשר ביקשה שיציגו בפניה את תעודות הזהות שלהם. לאחר שעשו כן התובעים, הודיעה להם המארחת כי נוכח גילם אין באפשרותם להיכנס למועדון, שכן הכניסה למועדון נתונה רק לכאלו להם מלאו 23 שנים, דהיינו לילידי שנת 1993 ומטה.

3. התובעים ביקשו למחות על הודעה זו ולבקשתם קראה המארחת לנתבע 5, מר דקל דניאל סקופ (להלן: "דקל"). דקל הגיע, שוחח עם התובעים, ושב והסביר כי אין באפשרותם להיכנס למועדון בשל גילם הצעיר.

   בנסיבות אלו, עזבו התובעים את המקום, ובסמוך לאחר מכן, ביום 3.3.17 הוגשה תביעה זו.

    

    

   תמצית טענות הצדדים, ההליך והראיות

4. לטענת התובעים, מניעתם מפני כניסה למועדון מבטאת הפליה מחמת מין.

   לפי גרסת התובעים, מונעת הנתבעת כניסה למועדון לאנשים שגילם פחות מ- 23 שנים רק בהיותם גברים, בעוד שנשים יכולות להיכנס למועדון אפילו גילן נופל מ- 23 שנים. זו המדיניות בה נוקטת הנתבעת בכניסה למועדון וזו גם הסיבה לסירוב להכניסם למועדון מחד, ומתן רשות לכניסה למועדון לנשים בנות אותו הגיל של התובעים מאידך.