ת"א 59636-03-15 אליאס כהן ואח' נ' התעשיה 54 - אילת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
59636-03-15
21.2.2016
בפני השופט:
אור אדם-סגן נשיאה

- נגד -
התובע:
ישראל אליאס כהן
עו"ד תפארת דמתי קולה
הנתבעים:
1. התעשיה 54 - אילת בע"מ
2. גיא יעקובי
3. שמואל אשכנזי
4. צד שלישי:איי טים פתרונות אבטחה בע"מ

עו"ד מוטי שטרית
החלטה
 

 

  1. ב"כ הנתבעים הגיש בקשה זו להארכת מועד להגשת חוות דעת נגדית, במסגרתה התייחס לשורה של עניינים שאינם קשורים, לא נקב במועד סופי להגשת חוות הדעת, ולא צירף את עמדת התובע לבקשה. להבא, כל בקשה להארכת מועד תוגש בתוך המועד שנקבע בדין או בהחלטות, תעסוק בעניין אחד בלבד, תהיה קצרה ובהירה, וחובה לצרף אליה את עמדת הצד השני.

  2. לגופו של עניין, תקנה 128 (ב) לתקסד"א קובעת, כי חוות דעת נגדית תוגש בתוך 60 יום ממועד המצאת חוות הדעת מטעם התובע. משהתובע צירף חוות דעת לכתב תביעתו שהוגש עוד באפריל 2015, המועד להגשת חוו"ד נגדית חלף זה מכבר. בבקשה הנוכחית, שהוגשה בחלוף המועד המוארך שנקבע ע"י בית המשפט, לא פורט אלו נסיונות נעשו עד עתה לבדיקת התובע ולהגשת חוו"ד נגדית, לא ננקב מועד סופי להגשת חוות הדעת, ולא צורפה עמדת הצד שכנגד כמקובל. למרות התנהלות זו, לפנים משורת הדין, וכדי שלא לסכל את אפשרות ההגנה להביא את עמדתה, אני מאריך את המועד להגשת חוות דעת נגדית עד ליום 3.5.16. ב"כ הנתבעים יזדרז ויעשה כל הדרוש על מנת לעמוד במועד שנקבע ללא ארכות נוספות.

  3. לעיוני ביום 4.5.16, לשקול מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

  4. באשר לבקשה לפיצול ההליכים, בית המשפט העליון העיר לא אחת כי פיצול הליכים מסרבל את ההליכים, מאריך אותם וגורם לתקלות לא רצויות. אני דוחה איפוא את הבקשה לפיצול ההליכים בין החבות לנזק.

  5. באשר לחבותם של הנתבעים 2,3 – ככל שב"כ הנתבעים מבקש להגיש בקשה לסילוק על הסף, יגישה בתוך עשרה ימים. יודגש כי בהתאם להלכה הפסוקה, סילוק על הסף הוא הליך חריג כאשר די בסיכוי קלוש לעילת תביעה, כדי להביא לדחיית בקשה לסילוק על הסף.

  6. באשר להליכים מקדמיים, גם בזאת קבע כב' השופט טופף מועד לסיום הליכים מקדמיים עד 6.3.16. על ב"כ כל הצדדים להגיש כל בקשה לגילוי מסמכים, לשאלונים או לכל עניין מקדמי אחר זה לזה בתוך עשרה ימים, וצד המקבל דרישה כזו ישיב עליה בתוך עשרה ימים. אם יוותרו מחלוקות, ישוחחו ב"כ הצדדים ביניהם וינסו להגיע לפתרון ברוח קולגיאלית. רק אם מגעים ישירים לא יצלחו, תוגש כל בקשה בעניין הליכים מקדמיים עד ליום 16.3.16. לאחר מועד זה לא יוגשו עוד כל בקשות בעניינים מקדמיים.

  7. לעניין הגשת הודעה לצד שלישי, אף אם ראוי היה להגיש את הבקשה מבעוד מועד, ולא להמתין פרק זמן כה ארוך, הרי שלנוכח העובדה שהתובענה מצויה בשלב מקדמי, אין מקום למנוע מהנתבעים הגשת ההודעה לצד שלישי. אני מתיר איפוא הגשת ההודעה לצד שלישי וכתב ההגנה המתוקן.

  8. ב"כ הנתבעים ימציא את ההודעה לצד השלישי במסירה אישית, ויגיש לבית המשפט אישור מסירה חתום כדין בתוך עשרים יום.

  9. לעיוני בתום המועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>